존재하지 아니한 행정처분을 대상으로 한 취소소송은 소의 이익이 없어 부적법함  [서울행정법원 2016. 2. 19. 2014구합4696]

상증 존재하지 않은 행정처분 취소소송의 소익 부재에 대한 판례 정리 (서울행정법원 2014구합4696)

판례 개요

본 판례는 서울행정법원 2014구합4696 사건으로, 증여세 부과 처분 취소 소송에서 원고의 소가 부적법하다는 판결을 내린 사례입니다. 피고(○○세무서장)는 소송 제기 후 원고에 대한 처분을 직권으로 취소하였고, 이에 따라 소의 이익이 소멸하여 소가 각하되었습니다.

사건 정보

• **사건번호:** 서울행정법원 2014구합4696
• **사건명:** 증여세부과처분취소
• **원고:** 서AA 외 1명
• **피고:** ○○세무서장
• **판결선고일:** 2016. 2. 19.
• **귀속년도:** 2012
• **심급:** 1심
• **진행상태:** 완료

주문

1. 이 사건 소를 모두 각하한다.

2. 소송비용은 피고들이 부담한다.

청구취지

생략

판결 이유

행정처분이 취소되면 그 처분은 효력을 상실하여 더 이상 존재하지 않으며, 존재하지 않는 행정처분을 대상으로 한 취소소송은 소의 이익이 없어 부적법하다는 대법원 판례(2014두35331)를 근거로 합니다.

피고가 소송 제기 후 원고들에 대한 처분을 직권으로 취소했으므로, 원고의 소는 이미 소멸한 처분에 대한 것으로 판단되어 부적법하게 되었습니다.

결론

원고의 소는 부적법하므로 각하되었고, 소송비용은 피고가 부담하도록 판결되었습니다.

참고사항

• 상세 내용은 PDF를 통해 확인할 수 있습니다.

• PDF 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, “PDF로 보기”를 통해 원문 형태를 확인하는 것이 좋습니다.

• 출력 시 내용 상태가 좋지 않다면, “저장” 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 출력하는 것이 권장됩니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기