주식의 명의신탁을 통한 조세회피 의도가 있으므로 증여의제 과세대상에 해당함 [대법원 2021. 4. 29. 2021두31788]
명의신탁 주식을 통한 조세 회피와 증여의제 과세
본 판례는 명의신탁 주식을 통해 조세 회피 의도가 있었는지 여부를 다루며, 그에 따른 증여의제 과세의 적법성을 판단한 사건입니다.
사건 개요
사건번호: 2021두31788
사건명: 증여세부과처분취소
원고: 윤○○
피고: ○○세무서장
판결일: 2021. 04. 29.
귀속년도: 2014년
심급: 3심
진행상태: 완료
판결 요지
원고가 취득한 이 사건 주식은 명의신탁 주식에 해당하며 조세 회피의 의도도 있었다고 판단했습니다. 또한, 조세 회피의 의도가 있었고 회피 가능한 조세가 소액이라고 볼 수 없다고 판시했습니다.
판결 내용 상세
대법원은 상고를 기각하고, 상고비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다. 이는 원심의 판단이 정당하며, 상고인의 주장이 이유 없음을 확인한 것입니다.
주요 쟁점
이 사건의 핵심 쟁점은 명의신탁 주식에 대한 조세 회피 의도 유무를 판단하는 것이었습니다. 법원은 여러 증거와 정황을 종합하여 조세 회피 의도를 인정하고, 증여세 부과 처분이 적법하다고 판단했습니다.
판결의 의미
본 판결은 명의신탁 주식을 통한 조세 회피 시 증여세 부과의 정당성을 다시 한번 확인했습니다. 이는 조세 회피를 시도하는 행위에 대한 경고의 메시지이며, 과세당국의 관련 과세 행정의 정당성을 뒷받침하는 판례로 볼 수 있습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
[related_posts_by_category]