주식증여로 인정할 수 없고, 중국법인 발행주식의 평가는 부적당함 [대법원 2018. 1. 25. 2017두63344]
“`html
상속세 및 증여세 관련 판례: 주식 증여 불인정 및 중국 법인 주식 평가 부적절 (대법원 2017두63344)
사건 개요
본 판례는 상속세 및 증여세 관련 사건으로, 주식 증여의 인정 여부와 중국 법인 발행 주식의 적절한 평가 방법에 대한 쟁점을 다루고 있습니다. 원고는 증여세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기하였고, 대법원은 원심 판결을 유지하여 원고의 상고를 기각하였습니다.
주요 쟁점
본 사건의 주요 쟁점은 다음과 같습니다.
- 주식 자체의 증여 여부: 주식 자체를 증여받았다고 인정할 증거가 있는지, 아니면 이익분배권만을 취득한 것으로 볼 수 있는지 여부
- 저가 취득 입증 여부: 저가로 주식을 취득했는지 여부
- 중국 법인 발행 주식의 적정 평가: 중국 법인 발행 주식의 평가가 적절하게 이루어졌는지 여부
판결 요지
대법원은 다음과 같은 이유로 원고의 상고를 기각했습니다.
- 주식 증여 불인정: 주식 자체를 증여받았다는 증거가 부족하며, 이익분배권만을 취득한 것으로 보는 것이 타당하다고 판단했습니다.
- 저가 취득 불인정: 저가 취득이 입증되지 않았습니다.
- 중국 법인 주식 평가 부적절: 중국 법인 발행 주식의 평가는 부적절하다고 결론 내렸습니다.
관련 법령
본 판례는 상속세 및 증여세법 제31조를 관련 법령으로 언급하고 있습니다.
결론
대법원은 원심 판결의 정당성을 확인하고 원고의 상고를 기각함으로써, 주식 증여의 인정 요건과 중국 법인 주식 평가의 중요성을 강조했습니다. 본 판례는 상속세 및 증여세 관련 분쟁에서 주식 증여의 판단 기준과 적절한 주식 평가 방법의 중요성을 제시하고 있습니다.
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.