양도 주택 면적이 주택 외 부분보다 넓더라도 장기주택공제율 적용 시 전체 주택 보유 기간으로 적용 불가 판례
본 판례는 양도 주택의 면적이 주택 외 부분보다 넓더라도, 장기주택공제율을 적용할 때 전체 주택 보유 기간을 기준으로 할 수 없다는 서울고등법원의 판결을 다룹니다.
사건 개요
- 사건번호: 서울고등법원 2015누36180
- 사건명: 양도소득세부과처분취소
- 원고: 김○○
- 피고: ○○세무서장
- 1심 판결: 서울행정법원 2014구단3788 (2015.2.4)
- 선고일: 2016.01.14.
판결 요지
주택 부분이 주택 외 부분보다 넓은 경우, 1세대 1주택 비과세 규정을 적용할 수 있지만, 고가주택에 해당되는 겸용주택의 양도차익을 산정할 때 주택 외 부분까지 당연히 주택으로 간주할 수 없다는 것이 핵심입니다.
상세 내용
1. 처분 경위
이 부분은 제1심 판결 내용을 인용합니다.
2. 이 사건 처분의 적법 여부
원고는 구 소득세법 및 관련 규정에 따라 장기주택공제율 적용 시 전체 주택 보유 기간을 기준으로 해야 한다고 주장했습니다.
3. 원고의 주장 및 판단
3.1. 주위적 주장에 관한 판단
구 소득세법 제89조 제1항 제3호에 따라, 양도 당시 실지거래가액 합계액이 9억 원을 초과하는 고가주택은 1세대 1주택 비과세 규정이 적용되지 않습니다.
구 시행령 제154조 제3항은 겸용주택의 경우 주택 부분 면적이 주택 외 부분보다 크면 전부를 주택으로 간주하지만, 이는 1세대 1주택 비과세 규정 적용 시에 한정됩니다.
고가주택에 해당되는 겸용주택의 양도차익을 산정할 때에는 주택 외 부분을 주택으로 간주할 수 없습니다.
따라서, 구 시행령 제154조 제3항을 근거로 장기보유특별공제율 적용 시 주택 외 부분까지 포함하여 전체 주택 보유 기간을 적용해야 한다는 원고의 주장은 받아들여지지 않았습니다.
3.2. 예비적 주장에 관한 판단
이 부분은 제1심 판결 내용을 인용합니다. (단어 수정 외 동일)
3.3. 이 사건 제2토지에 관한 판단
이 부분은 제1심 판결 내용을 인용합니다.
4. 결론
원고의 항소는 이유 없어 기각되었습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)