중소기업의 범위를 대통령령으로 정하도록 포괄적으로 규정한 것이 포괄위임금지의 원칙에 위배되는지 여부 [대법원 2014. 12. 5. 2014두43455]
상속세 및 증여세법상 중소기업 범위 관련 판례
본 판례는 상속세 및 증여세법(상증세법)에서 중소기업의 범위를 대통령령으로 정하도록 포괄적으로 위임한 것이 포괄위임금지원칙에 위배되는지 여부에 대한 대법원 판결을 다룹니다.
사건 개요
사건번호: 2014두43455
사건명: 증여세부과처분취소
원고: 정AA
피고: 목포세무서장
원심판결: 광주고등법원 2014누5353 판결
선고일자: 2014. 12. 05.
심급: 3심(대법원)
판결 요지
이 사건 시행령이 모법인 구 조세특례제한법의 입법목적에서 벗어나 합리적 근거 없이 자동차운전학원을 과세특례가 인정되는 중소기업의 범위에서 제외한 것으로 위임입법의 한계를 일탈한 무효의 규정이라 보기 어렵다는 것이 대법원의 판단입니다.
주요 내용
대법원은 상고인의 상고 이유 부재 및 상고이유서 미제출을 이유로 상고를 기각했습니다.
상고 기각 및 상고 비용은 패소자가 부담.
판결의 의미
본 판례는 상속세 및 증여세 관련 법규 해석 및 적용에 있어 중요한 참고 자료가 될 수 있습니다. 특히, 중소기업의 범위와 관련된 대통령령의 적법성 여부를 판단하는 데 중요한 기준을 제시합니다.
참고 자료
판결문은 PDF 형태로 제공되며, 원문 확인을 위해 “PDF로 보기”를 권장합니다.
판결문 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우 PDF를 통해 확인.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)

