양도 증여 부동산 취득가액 산정 관련 판례: 소득세법 시행령 제163조 제9항의 적법성

증여로 취득한 부동산의 취득가액 산정 시 적용한 소득세법 시행령 제163조 제9항은 조세법률주의 및 조세평등주의 등에 반하지 아니함 [인천지방법원 2019. 2. 8. 2018누62845]

양도 증여 부동산 취득가액 산정 관련 판례: 소득세법 시행령 제163조 제9항의 적법성

본 판례는 양도 또는 증여를 통해 취득한 부동산의 취득가액을 산정할 때 적용되는 소득세법 시행령 제163조 제9항의 적법성을 다루고 있습니다. 특히, 이 조항이 조세법률주의 및 조세평등주의에 반하는지 여부에 대한 법원의 판단을 담고 있습니다.

사건 개요

본 사건은 원고 홍AA가 BB세무서장을 상대로 제기한 양도소득세 부과처분 취소 소송입니다. 2심 판결은 원고의 항소를 기각했으며, 1심 판결을 유지했습니다.

판결 요지

소득세법 시행령 제163조 제9항은 조세법률주의 및 조세평등주의 등에 반하지 않는다고 판결했습니다. 즉, 무상으로 취득한 자산의 양도소득세 산정 시, 취득가액을 상속개시일 또는 증여일 현재의 상속세 및 증여세법에 따라 평가한 가액으로 보는 규정이 적법하다는 것입니다.

상세 내용

1. 쟁점

본 판례의 핵심 쟁점은 무상 취득 자산의 양도소득세 산정 시 취득가액 평가 방법의 적법성입니다. 구체적으로, 소득세법 시행령 제163조 제9항이 조세법률주의 및 조세평등주의에 위배되는지 여부가 쟁점이 되었습니다.

2. 법원의 판단

법원은 소득세법 시행령 제163조 제9항이 조세법률주의와 조세평등주의에 반하지 않는다고 판단했습니다. 이는 무상 취득 자산의 취득가액을 상속세 및 증여세법에 따라 평가하도록 규정한 것이 적법하다는 것을 의미합니다.

3. 판결의 의미

본 판결은 무상 취득 자산의 양도소득세 산정에 대한 과세 기준을 명확히 제시했습니다. 또한, 관련 법령의 해석 및 적용에 대한 중요한 기준을 제시하여, 유사한 소송에 영향을 미칠 수 있습니다.

결론

인천지방법원의 2심 판결은 소득세법 시행령 제163조 제9항이 조세법률주의 및 조세평등주의에 위배되지 않는다는 점을 명확히 했습니다. 이는 무상 취득 자산의 양도소득세 산정 시 적용되는 취득가액 평가 방식의 적법성을 확인한 중요한 판례입니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?

상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.