증여세등부과처분취소 [수원지방법원 2016. 9. 8. 2015구합68377]
상증 증여세 등 부과처분 취소 (수원지방법원 2015구합68377) 판례 정리
1. 사건 개요
본 사건은 증여세 부과 처분에 대한 취소 소송으로, 주식 증자에 따른 이익의 증여 여부가 쟁점이 되었습니다.
2. 사실관계
- 이 사건 법인: 누전차단기 등 전력기기 제조업체인 주식회사 ○○산전
- 증자 과정: 2011년, 기존 주주들만 참여하는 유상증자 진행. 원고는 1주당 5,000원에 이 사건 법인 주식 100,000주를 인수
- 과세 당국의 판단: 국세청은 원고가 특수관계자로부터 실권주의 재배정에 따른 이익을 증여받았다고 판단, 1주당 35,835원으로 평가하여 증여세 부과
- 원고의 주장: 분식회계로 인해 주식 가치가 과대평가되었고, 증여세 부과가 부당하다는 주장
3. 쟁점
주요 쟁점은 다음과 같습니다.
- 주식 가치 평가의 적정성 (분식회계 여부, 평가 방법)
- 증여세 과세 요건 충족 여부
4. 법원의 판단
- 분식회계 여부: 원고가 제출한 증거만으로는 분식회계가 있었다고 인정하기 부족하다고 판단
- 주식 가치 평가의 적정성: 피고(과세 당국)가 주식 가액을 평가하는 데 어떠한 위법도 없다고 판단
- 결론: 원고의 청구를 기각, 증여세 부과 처분이 적법하다고 판결
5. 관련 법령
- 상속세 및 증여세법 제39조 (증자에 따른 이익의 증여)
- 상속세 및 증여세법 제60조 (평가의 원칙 등 시가)
- 상속세 및 증여세법 제63조 (유가증권 등의 평가)
- 상속세 및 증여세법 시행령 제29조 (특수관계법인과의 거래를 통한 이익의 증여)
- 상속세 및 증여세법 시행령 제54조 (비상장주식의 평가)
- 상속세 및 증여세법 시행령 제55조 (순자산가액의 계산방법)
6. 판결의 의미
본 판결은 주식 가치 평가의 적정성, 특히 분식회계와 관련된 증거의 중요성을 강조합니다. 또한, 과세 당국의 주식 평가 방법이 적법하게 이루어졌는지를 판단하는 기준을 제시합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)