증여세부과처분취소 [서울고등법원 2017. 1. 19. 2016누70484]
상증 증여세 부과처분 취소 판례 분석
사건 개요
사건번호: 2016누70484
사건명: 증여세부과처분취소
원고: 박**
피고: **세무서장
관련 법령: 상속세 및 증여세법 제39조
심급: 서울고등법원, 2심(원심: 1심)
판결일: 2017.01.19.
판결 요지
본 사건은 유상증자에 따른 이익의 증여와 관련된 증여세 부과처분 취소 소송입니다. 재판부는 원고의 항소를 기각하고, 원심 판결을 유지했습니다.
주요 쟁점
본 판례의 핵심 쟁점은 다음과 같습니다.
- 유상증자의 적법성 여부
- 증여 이익 평가의 적절성
- 주식 실질 취득 여부
판결 내용 상세
재판부는 이 사건 유상증자가 유가증권의 모집방법에 의한 제3자 배정방식의 유상증자에 해당한다고 볼 수 없다고 판단했습니다. 또한, 주금납입일을 기준으로 증여이익을 평가한 것이 위법하지 않다고 보았습니다. 원고는 대물변제약정에 기하여 이 사건 주식을 양도받았을 뿐 실질적으로 취득하지 않았다고 주장했지만, 재판부는 이를 인정하지 않았습니다.
결론적으로, 원고의 항소는 이유가 없어 기각되었습니다. 항소 비용은 원고가 부담하게 되었습니다.
판결의 의미
이 판결은 유상증자에 따른 증여세 부과와 관련된 중요한 기준을 제시하고 있습니다. 특히, 증여 이익의 평가 시점, 유상증자의 방식, 주식의 실질적인 취득 여부 등을 판단하는 데 중요한 시사점을 제공합니다.
참고 자료
상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형 등이 제대로 표시되지 않을 경우, “PDF로 보기”를 통해 원문 형태 그대로 확인하는 것이 좋습니다. 또한, “인쇄” 버튼을 눌러 내용을 출력할 때 상태가 좋지 않을 경우 “저장” 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 출력하는 것을 권장합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)