증여세 과세처분에 있어 경험칙 적용의 예외 사항은 과세관청이 입증하여야 함 [대구고등법원 2016. 12. 2. 2015누7341]
상증 증여세 과세 처분 관련 판례 정리 (대구고등법원 2015누7341)
1. 사건 개요
본 사건은 상속세 및 증여세 과세 처분에 대한 취소 소송으로, 과세관청이 증여세 부과 처분의 적법성을 다투는 사건입니다. 원고는 증여세를 부과받은 납세의무자이며, 피고는 세무서장입니다.
### 2. 쟁점
* **과세 요건 사실에 대한 입증 책임:** 과세관청이 경험칙을 적용하여 과세 요건 사실을 추정하는 경우, 납세의무자는 경험칙 적용의 예외 사유를 증명해야 합니다. 반대로 경험칙이 인정되지 않는다면 과세관청이 과세 요건 사실을 입증해야 합니다.
* **증여 여부:** 명품 시계 구입, 결혼 및 예물 비용, 증권 투자금의 증여 여부가 쟁점이 되었습니다.
### 3. 법원의 판단
#### 3.1. 과세 요건 사실에 대한 입증 책임
법원은 이 사건에서 경험칙 적용의 예외를 인정하여 과세관청이 증여 사실을 입증해야 한다고 판단했습니다.
#### 3.2. 구체적 판단
##### 3.2.1. 명품 시계 구입 비용
* 법원은 원고가 명품 시계를 구입한 사실, 관련 형사 판결의 내용, 백화점 직원 및 관련자들의 진술 등을 종합하여 명품 시계 구입 비용에 대한 증여 사실을 인정했습니다.
##### 3.2.2. 결혼 및 예물 비용
* 법원은 혼주의 결혼 및 예물 비용 부담이 사회적 관습에 해당한다는 점, 관련 법령에서 통상 필요하다고 인정되는 금품에 대해서는 증여세를 부과하지 않는다는 점, 그리고 예물이 원고의 아내에게 귀속되었다는 점 등을 고려하여 증여 사실을 부인했습니다.
##### 3.2.3. 증권 투자금
* 법원은 증권 투자 관련 사실 확인서, 박☆☆의 건강 상태 등을 고려하여 증여 사실을 부인했습니다.
### 4. 결론
법원은 명품 시계 구입 비용에 대한 증여세 부과 처분은 적법하고, 결혼 및 예물 비용, 증권 투자금에 대한 증여세 부과 처분은 위법하다고 판결했습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)