상증 직계존비속간 부동산 매매거래의 증여추정 배제여부

직계존비속간 부동산 매매거래의 증여추정 배제여부  [서울행정법원 2022. 5. 12. 2020구합64866]

“`html

상증 직계존비속간 부동산 매매거래의 증여추정 배제여부

사건 개요

data-ke-size=”size16″>원고 AAA피고 BB세무서장 간의 증여세부과처분취소 소송으로, 서울행정법원 2020구합64866 사건입니다. 판결 선고일은 2022년 5월 12일이며, 귀속년도는 2013년입니다.

사실관계

원고는 스위스 국적의 비거주자이며, 부친인 칼 ○○로부터 부동산을 매수했습니다. 칼 ○○는 2012년 11월 14일 함○○로부터 서울 ○○구 ○○동 소재 토지 및 주택을 매수하고, 2013년 10월 29일 원고에게 매도하여 소유권이전등기를 마쳤습니다. 원고는 해당 주택을 철거하고 신축 건물을 지어 양도했습니다. 피고는 원고에게 부녀 간 부동산 거래에 따른 증여를 추정하여 증여세를 부과했습니다.

쟁점

직계존비속 간 부동산 매매 거래에서 증여 추정이 배제될 수 있는지 여부입니다.

관련 법령

  • 상속세 및 증여세법 제44조
  • 상속세 및 증여세법 시행령 제33조

법원의 판단

구 상증세법 제44조 제1항에 따라 직계존비속 간 재산 양도는 증여로 추정됩니다. 원고는 이 사건 부동산 양도에 대한 증여 추정을 배제할 명백한 사유를 증명해야 했습니다.

법원은 원고가 부친으로부터 대가를 지급받고 부동산을 양도받았다는 사실을

명백히 인정할 증거가 부족하다

고 판단하여, 증여 추정을 뒤집을 수 없다고 보았습니다. 따라서 원고의 청구를 기각했습니다.

판결 결과

원고의 청구는 기각되었으며, 소송 비용은 원고가 부담합니다.

참고 사항

상세 내용은 PDF 파일로 확인할 수 있습니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글


출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.