상증 직계존비속 재산 양도 관련 증여 추정 판례: 국승 서울고등법원 2017누41551

직계존비속에게 양도한 재산은 증여한 것으로 추정함  [서울고등법원 2017. 8. 16. 2017누41551]

“`html

상증 직계존비속 재산 양도 관련 증여 추정 판례: 국승 서울고등법원 2017누41551

사건 개요

본 판례는 2013년 귀속분으로, 국승 서울고등법원에서 다루어진 증여세 부과 처분 취소 소송입니다. 주요 쟁점은 직계존비속 간의 재산 양도가 증여로 추정되는 경우, 이를 뒤집을 만한 증거가 있는지 여부와 가산세 부과의 적법성입니다.

• **사건번호:** 2017누41551
• **심급:** 2심
• **판결일자:** 2017.08.16.
• **원고:** ***
• **피고:** ooo세무서장

판결 요지

피고(세무서장)의 증여세 부과 처분은 적법하며, 원고의 항소를 기각합니다. 원고는 어머니로부터 아파트를 매수했음을 입증할 증거를 제시하지 못했고, 허위로 양도계약서를 작성하는 등 부정행위가 있었으므로, 가산세 부과 역시 정당하다고 판단했습니다.

주요 쟁점 및 판단

1. 증여 여부 판단

법원은 원고가 어머니로부터 아파트를 매수한 것이 아니라 증여받았다고 판단했습니다. 이는 다음과 같은 근거에 기인합니다.

• 매매 사실을 입증할 만한 객관적인 증거 부족

• 허위 계약서 작성 등 부정행위 정황

2. 가산세 부과의 적법성

법원은 원고의 조세포탈 의도를 인정하여, 부정무신고가산세 부과가 적법하다고 판단했습니다.

3. 비례의 원칙 위반 여부

원고는 양도소득세 납부 후 증여세 부과가 과도하다고 주장했으나, 법원은 이를 받아들이지 않았습니다.

관련 법령

• 상속세 및 증여세법 제44조 (배우자 등에 대한 양도시의 증여추정)
• 국세기본법 제26조의2 (국세 부과의 제척기간)

판결의 의미

본 판례는 직계존비속 간의 재산 거래에 대한 증여 추정 규정을 명확히 하고, 이를 뒤집기 위해서는 객관적이고 명확한 증거가 필요하다는 점을 강조합니다. 또한, 조세 회피를 위한 부정행위에 대해서는 엄격하게 가산세를 부과해야 한다는 점을 보여줍니다.

판결문 상세 내용 확인

상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.

• PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우 원문 형태 그대로 확인

• “인쇄” 버튼으로 출력 시 원본 상태가 좋지 않을 경우 “저장” 버튼으로 원문을 다운로드 후 출력

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.