부가 차명계좌를 이용한 현금매출 누락 관련 판례: 대법원 2022두39413 판결 분석

차명계좌를 이용한 혐금매출누락 여부  [대법원 2022. 7. 14. 2022두39413]

“`html

부가 차명계좌를 이용한 현금매출 누락 관련 판례: 대법원 2022두39413 판결 분석

본 판례는 부가 차명계좌를 이용하여 현금매출을 누락한 혐의와 관련된 사건으로, 대법원 2022두39413 판결을 중심으로 다룹니다. 본 판례는 2012년 귀속분에 대한 종합소득세 부과 처분의 적법성을 다투는 사건입니다.

판결의 주요 내용

대법원은 이 사건 각 계좌에 입금된 현금이 전부 원고 회사의 현금매출에 해당한다는 점을 증명하기 어렵다고 판단했습니다. 또한, 현금 입금액 중 현금 매출에 해당하는 부분과 그렇지 않은 부분을 구분하여 특정할 수도 없다고 보았습니다. 이에 따라, 원심 판결과 같이, 관련 처분은 모두 위법하다고 판결했습니다.

판결 상세 내용 요약

• 현금매출 증명의 어려움:

  대법원은 이 사건에서 차명계좌에 입금된 현금이 회사의 현금매출이라는 점을 증명할 충분한 근거가 부족하다고 판단했습니다.

• 구분 특정의 불가능성:

  차명계좌 입금액 중 현금매출에 해당하는 부분과 그렇지 않은 부분을 구분하는 것이 불가능하다고 보았습니다.

• 위법한 처분:

  위와 같은 이유로, 과세관청의 관련 처분은 위법하다고 판결했습니다.

사건 개요

원고는 황AA이며, 피고는 JJ세무서장과 KK세무서장입니다. 원심은 서울고등법원에서 2022. 2. 17. 선고된 2020누37170 판결이며, 대법원은 원심의 판결을 유지했습니다.

소송 관련 정보

• 사건번호: 2022두39413
• 사건명: 종합소득세부과처분등취소
• 심급: 대법원
• 판결일: 2022. 7. 14.
• 원고: 황AA
• 피고: JJ세무서장, KK세무서장

판결의 의의 및 시사점

본 판례는 현금매출 누락 혐의와 관련된 세무조사 및 과세 처분에서

과세관청의 입증 책임

을 강조합니다. 즉, 과세관청은 차명계좌를 통한 현금 입금이 현금 매출에 해당한다는 점을 명확하게 입증해야 하며, 그렇지 못할 경우 과세 처분은 위법하다는 점을 시사합니다. 또한, 현금 매출과 그렇지 않은 부분을 구분할 수 없는 경우에도 과세가 어렵다는 점을 보여줍니다.

참고 사항

판결 상세 내용은 PDF 파일로 제공되며, 필요시 원문을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일에서 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우도 있으므로, 원문 확인을 권장합니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.