상증 채무 면제 증여 의제 처분 적법 판례: 대법원 2014두11427

채무를 면제받은 것에 해당한다고 보고 증여로 의제한 처분은 적법함  [대법원 2014. 11. 27. 2014두11427]

상증 채무 면제 증여 의제 처분 적법 판례: 대법원 2014두11427

판례 개요

본 판례는 채무 면제를 증여로 의제하여 증여세를 부과한 처분의 적법성을 다룬 사건입니다. 원고는 채무를 면제받았음에도 불구하고, 이를 차용금이라고 주장하며 지불이행각서를 제출하였으나, 법원은 여러 정황을 고려하여 증여로 판단했습니다.

사건 정보

  • 사건번호: 대법원 2014두11427
  • 사건명: 증여세부과처분취소
  • 원고: 김AA
  • 피고: ○○세무서장
  • 선고일: 2014.11.27.
  • 귀속년도: 2006
  • 심급: 3심
  • 진행상태: 진행중

판결 요지

원고는 대위변제 등을 통해 지급받은 금원에 대해 차용금이라고 주장하며 지불이행각서를 제출했지만, 법원은 채무상환기일이 장기간임에도 이자 지급이나 담보 제공에 관한 약정이 없는 점 등을 근거로 채무 면제를 증여로 의제한 처분이 적법하다고 판단했습니다.

판결 내용 상세

대법원은 원고의 상고를 기각하고, 상고비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다. 이 사건은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 상고 이유 없음이 명백하다고 판단했습니다.

참고 사항

상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, 원문을 다운로드하여 확인하는 것이 좋습니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글


출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.