국세 채무 초과 상태에서의 증여가 사해행위에 해당하는지 여부 (부산지방법원 2017가단329531)

채무초과 상태에서 돈을 증여한 행위는 사해행위에 해당함  [부산지방법원 2018. 6. 21. 2017가단329531]

국세 채무 초과 상태에서의 증여가 사해행위에 해당하는지 여부 (부산지방법원 2017가단329531)

1. 사건 개요

본 판례는 채무 초과 상태에 있는 채무자가 유일한 부동산을 매각한 후, 그 매각 대금을 증여한 행위가 사해행위에 해당하는지를 다룬 사건입니다.

2. 사실관계

채무자 bbb은 국세 체납 상태였으며, 채무 초과 상태에서 유일한 부동산인 지사동 부동산을 매각하여 현금을 확보했습니다. bbb은 확보한 현금을 자신의 처 aaa와 며느리 ccc에게 증여했습니다. 이에 대해 원고(대한민국)는 bbb의 증여 행위가 사해행위에 해당한다며 소송을 제기했습니다.

3. 쟁점

본 사건의 쟁점은 다음과 같습니다.

• 채무 초과 상태에서 이루어진 증여가 사해행위에 해당하는지 여부
• 사해행위의 성립 요건 (채무자의 사해의사, 수익자의 악의 등)

4. 법원의 판단

법원은 bbb의 증여 행위가 사해행위에 해당한다고 판단했습니다. 그 이유는 다음과 같습니다.

• bbb이 채무 초과 상태에서 증여를 한 사실
• 증여로 인해 bbb의 일반 채권자들이 해를 입게 된 점
• bbb의 사해의사가 인정되고, 수익자인 aaa과 ccc의 악의가 추정되는 점

5. 주요 내용

사해행위 성립 요건
채무자의 사해의사: 채무자가 자신의 재산 처분 행위로 인해 채권자를 해할 의사를 가지고 있었는지 여부
수익자의 악의: 수익자가 채무자의 사해행위임을 알고 있었는지 여부
소송에서 피고들은 이 사건 조세 채권의 부존재, 소멸시효 완성 등을 주장했지만, 법원은 이를 받아들이지 않았습니다.

사해행위 취소 및 원상회복
법원은 bbb과 aaa, ccc 사이의 증여 계약을 취소하고, aaa과 ccc는 증여받은 금액 및 지연손해금을 원고에게 지급하라고 판결했습니다.

### 6. 결론

본 판례는 채무 초과 상태에서 이루어진 증여가 사해행위에 해당할 수 있다는 점을 명확히 했습니다. 특히, 채무자가 유일한 재산을 매각한 후 그 대금을 증여한 경우, 채권자들의 채권을 해하는 행위로 간주될 수 있음을 보여줍니다.

**판례, 사해행위, 채무초과, 증여, 국세, 채권자, 취소, 원상회복**

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기