![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
채무초과 상태에서 상속재산분할협의를 하면서 자신의 상속분에 관한 권리를 포기하는 경우도 일반채권자들을 해하는 사해행위에 해당함 [강릉지원 2021. 2. 9. 2019가합30559]
“`html
양도 채무초과 상태에서의 상속재산분할협의와 사해행위
판례 개요
국승 강릉지원 2019가합30559 사건은 채무초과 상태에서 상속재산분할협의를 통해 자신의 상속분을 포기하는 행위가 일반 채권자들을 해하는 사해행위에 해당하는지 여부를 다룬 판례입니다. 2021년 2월 9일에 1심 판결이 완료되었습니다.
주요 내용
사건의 배경
원고는 허OO에 대한 조세채권을 가지고 있었고, 허OO는 채무초과 상태에서 상속재산분할협의를 통해 자신의 상속분을 포기했습니다. 이로 인해 원고는 허OO의 재산 감소로 인해 채권을 회수하기 어려워질 위험에 처하게 되었습니다.
판결의 요지
채무초과 상태에서 상속재산분할협의를 하면서 자신의 상속분에 관한 권리를 포기함으로써 일반 채권자에 대한 공동담보가 감소한 경우, 이는 일반 채권자들을 해하는 사해행위에 해당한다는 것이 판결의 핵심 내용입니다. 즉, 상속재산분할협의가 채권자의 채권 회수를 어렵게 만드는 경우 사해행위로 인정될 수 있다는 것입니다.
판결 상세 내용
본 판결은 허OO와 피고들 사이의 상속재산분할협의를 사해행위로 인정하고, 해당 협의를 취소하는 결정을 내렸습니다. 또한, 피고들에게 원상회복 의무를 부과하여, 원고의 채권 회수를 돕도록 했습니다.
판결은 상속재산분할협의가 사해행위가 되는지 여부를 판단하는 데 있어서 채무자의 채무초과 상태, 상속분 포기로 인한 채권자의 공동담보 감소, 채무자의 사해의사 등을 종합적으로 고려했습니다.
관련 법령
- 국세기본법 제21조: 납세의무의 성립 시기에 관한 규정
- 국세기본법 제27조: 국세징수권의 소멸시효에 관한 규정
- 국세징수법 제30조: 관련 내용
결론
이 판례는 채무초과 상태에서의 상속재산분할협의가 사해행위에 해당할 수 있음을 명확히 했습니다. 특히, 채무자가 자신의 상속분을 포기하여 채권자의 채권 회수를 어렵게 만드는 경우, 채권자는 사해행위취소 소송을 통해 권리를 보호받을 수 있다는 점을 시사합니다.
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.