채무초과 상태에서의 부동산 매각 행위, 사해행위로 인정

채무초과 상태에 있던 임AA이 자신의 재산인 이 사건 임야를 피고에게 매각한 행위는 사해행위에 해당함.  [서울남부지방법원 2017. 1. 25. 2016가단217189]

“`html

채무초과 상태에서의 부동산 매각 행위, 사해행위로 인정

이 판례는 채무초과 상태에 있던 채무자가 자신의 재산을 매각한 행위가 사해행위에 해당하는지를 다루고 있습니다. 특히, 채무자가 부동산을 매각하여 소비하기 쉬운 금전으로 환가한 행위가 다른 채권자들의 채권 회수를 방해하는 결과를 초래하는지 여부가 쟁점이 되었습니다.

사건 개요

본 사건은 채무자인 임AA이 자신의 재산인 이 사건 임야를 피고에게 매각한 행위가 사해행위에 해당하는지를 판단하는 소송입니다. 원고는 임AA의 채권자로서, 임AA의 매매 행위가 채권자인 자신들의 채권을 해하는 사해행위에 해당한다고 주장하며 소송을 제기했습니다. 법원은 이 사건 임야 매각 당시 임AA의 채무 초과 상태, 매매 과정, 피고의 악의 여부 등을 종합적으로 고려하여 판결을 내렸습니다.

판결 요지

법원은 임AA이 채무초과 상태에서 이 사건 임야를 피고에게 매각한 행위가 사해행위에 해당한다고 판결했습니다. 이는 임AA가 자신의 재산을 매각하여 다른 일반 채권자들의 채권 회수를 어렵게 만들었기 때문입니다.

상세 내용

1. 사실관계

임AA은 채무초과 상태에서 이 사건 임야를 피고에게 매각했습니다. 이 사건 임야는 임AA 앞으로 소유권이전등기가 마쳐진 후, 곧바로 피고 앞으로 소유권이전등기가 경료되었습니다. 매매대금은 9,856만 원으로 신고되었으며, 피고는 위 지분에 대해 근저당권을 설정했습니다.

임AA의 채무는 조세채무와 기타 채무를 합하여 상당한 규모였으며, 이 사건 임야 매각 당시 임AA의 적극재산은 채무에 비해 부족한 상태였습니다.

2. 법원의 판단

법원은 임AA의 이 사건 임야 매각 행위가 사해행위에 해당한다고 판단했습니다.

이는 임AA이 채무초과 상태에서 자신의 재산을 처분하여 채권자들의 채권 회수를 어렵게 만들었기 때문입니다.

법원은 또한 피고가 임AA의 사해행위를 알고 있었던 것으로 추정했습니다. 피고는 임AA의 딸로서, 매매 과정에서 실질적인 대금을 지불하지 않았으며, 객관적인 시세보다 훨씬 저렴한 가격에 이 사건 임야를 매수했습니다.

3. 결론

법원은 원고의 청구를 받아들여, 임AA과 피고 사이의 매매계약을 취소하고, 피고에게 가액배상을 명했습니다. 이는 임AA의 사해행위로 인해 원고가 입은 손해를 배상하기 위한 조치입니다.

결론 및 시사점

본 판례는 채무초과 상태에 있는 채무자가 자신의 재산을 처분하는 행위에 대해 사해행위 성립 여부를 판단하는 기준을 제시하고 있습니다. 특히, 채무자의 재산 처분 행위가 채권자들의 채권 회수를 방해하는 결과를 초래하는 경우 사해행위로 인정될 수 있다는 점을 강조합니다.

이 판례는 채무자의 재산 처분 행위에 대한 채권자들의 권리를 보호하고, 채무자의 책임 재산을 보전하는 데 기여합니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.