국세 부과 처분 관련 손해배상 책임 유무 판례

채택 가능한 견해에 따라 부과처분하고, 압류한 것으로 손해배상 책임 없음  [대법원 2016. 9. 9. 2016다222798]

국세 부과 처분 관련 손해배상 책임 유무 판례

본 판례는 과세관청이 실지거래가액에 따라 양도소득세를 부과하고 압류한 행위에 대해 손해배상 책임이 있는지 여부를 다룹니다.

사건 개요

사건번호: 2016다222798

원고: 강AA

피고: 대한민국

판결일자: 2016년 9월 9일

원심: 서울고등법원 2016. 04. 21. 선고 2015나2062508 판결

판결 요지

과세관청이 실지거래가액에 따라 양도소득세를 산정한 것은 당시 채택 가능한 견해 중 하나에 따른 것이며, 대법원 판례 등에 비추어 볼 때 확립된 법령 해석에 명백히 어긋나는 것은 아니라고 판단하여 손해배상 책임을 인정하지 않았습니다.

상세 내용

원심 판결을 이 사건 기록에 비추어 살펴본 결과, 상고이유에 관한 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유가 없다고 판단, 상고를 기각했습니다.

결론

대법원은 원고의 상고를 기각하고, 상고비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?

상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.