![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
청구인이 신고한 취득가액을 부인하고 등기부상 전소유자와의 계약서상 매매대금을 취득가액으로 하여 과세한 처분은 정당함 [대법원 2015. 3. 12. 2014두44816]
법인 취득가액 부인 과세 처분 관련 판례 (대법원 2014두44816)
본 판례는 법인 청구인이 신고한 취득가액을 부인하고, 등기부상 전 소유자와의 계약서상 매매대금을 취득가액으로 하여 과세한 처분이 정당한지를 다룬 사건입니다. 대법원은 원심판결을 파기하고, 제1심 판결을 취소하며, 소를 각하했습니다. 이는 소송 제기 후 피고가 해당 처분을 직권 취소했기 때문입니다.
사건 개요
본 사건은 2008년 귀속 소득세 관련 소송으로, 원고는 견○○, 피고는 ○○세무서장입니다. 1심은 각하 판결을 내렸으며, 항소심인 서울고등법원은 원고의 주장을 기각했습니다. 대법원은 원심판결을 파기하고, 제1심 판결을 취소, 소를 각하하는 판결을 내렸습니다.
판결 요지
대법원은 피고가 이 사건 상고를 제기한 후 관련 처분을 직권으로 취소했음을 확인했습니다. 이에 따라 해당 처분은 효력을 상실하여 더 이상 존재하지 않게 되었고, 존재하지 않는 행정처분에 대한 취소 소송은 소의 이익이 없어 부적법하다는 점을 강조했습니다.
쟁점 및 판단 근거
이 사건의 주요 쟁점은 소의 이익 유무였습니다. 대법원은 행정처분이 소멸된 경우, 그 처분에 대한 취소 소송은 더 이상 유지될 수 없다고 판단했습니다. 따라서 원심판결을 파기하고, 제1심 판결을 취소, 소를 각하했습니다.
소송의 경과
- 1심: 각하
- 2심 (서울고등법원): 원고 패소
- 대법원: 원심 파기, 제1심 취소, 소 각하
결론
대법원은 피고의 직권 취소로 인해 소의 이익이 소멸되었다고 판단, 소송을 각하했습니다. 소송 총비용은 피고가 부담하도록 판결했습니다.
상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.