체납법인의 실질주식 소유자는 원고임 [서울행정법원 2019. 5. 16. 2018구합2735]
국기 체납법인 실질주주 관련 판례 정리 (서울행정법원 2018구합2735)
1. 사건 개요
이 판례는 국세 체납 법인의 실질 주주가 누구인지, 그리고 그 주주에게 제2차 납세의무를 부과할 수 있는지 여부를 다룬 사건입니다. 원고는 CCC 주식회사의 실질 주주가 아니라고 주장하며, 피고인 BB세무서장이 자신에게 부과한 법인세 및 부가가치세 부과 처분의 취소를 구했습니다.
2. 쟁점 및 판단
가. 주요 쟁점:
- 원고가 CCC 주식회사의
실질적인 과점주주
에 해당하는지 여부
- 원고가 과점주주에 해당한다면, 제2차 납세의무를 부담해야 하는지 여부
나. 법원의 판단:
법원은 원고가 CCC 주식회사의
실질적인 과점주주
에 해당한다고 판단하고, 원고의 청구를 기각했습니다.
3. 판결 근거
가. 국세기본법 제39조:
이 사건의 핵심 근거는 국세기본법 제39조입니다. 이 조항은 법인의 재산으로 국세 체납액을 충당할 수 없는 경우, 과점주주에게 제2차 납세의무를 부과할 수 있다고 규정합니다.
나. 과점주주 판단 기준:
법원은 과점주주를 판단할 때, 단순히 주주명부에 등재된 명의뿐만 아니라
실질적인 권리 행사 여부
를 중요하게 고려합니다. 즉, 명의만 빌려준 것이 아니라 실제 회사 운영에 관여했는지를 따져본다는 것입니다.
다. 법원의 판단 근거:
법원은 다음과 같은 근거를 들어 원고가 CCC 주식회사의
실질적인 과점주주
라고 판단했습니다.
- 회사 운영 관여: CCC 주식회사의 실질적인 업무가 원고가 운영하는 회사에서 이루어졌고, 원고가 회사 운영 전반에 걸쳐 지시를 내린 정황이 포착되었습니다.
- 자금 출처: 원고가 유상증자 대금을 입금한 내역이 확인되었고, 이는 원고가 회사의 실질적인 주주임을 뒷받침하는 근거로 제시되었습니다.
- 관계자 진술: 회사의 주주, 직원, 세무대리인 등이 원고가 실질 주주임을 일관되게 진술했습니다.
- 이메일 내용: 원고가 회사 대표에게 보낸 이메일에는 세무조사에 대한 구체적인 답변 내용이 담겨 있었는데, 이는 원고가 회사 경영에 깊이 관여했음을 보여주는 증거로 활용되었습니다.
4. 판결의 의미
이 판례는 국세 체납 시
실질적인 주주
를 찾아 제2차 납세의무를 부과하는 과정에서,
실질적인 권리 행사의 중요성
를 강조합니다. 또한,
과세관청이 관련 자료를 통해 실질 주주를 입증
할 수 있으며, 명의자는 자신이 실질 주주가 아님을 입증해야 함을 명확히 했습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.