체납자가 배우자에 부동산 증여한 행위는 사해행위에 해당함 [광주지방법원 2022. 10. 14. 2021가합56201]
국세 체납 배우자 부동산 증여, 사해행위 해당 판결
본 정보는 국세 체납자가 배우자에게 부동산을 증여한 행위가 사해행위에 해당한다는 판례를 정리한 것입니다.
사건 개요
- 사건번호: 광주지방법원 2021가합56201
- 귀속년도: 2016
- 심급: 1심
- 생산일자: 2022.10.14.
- 진행상태: 완료
주요 내용
채무 초과 상태의 체납자가 배우자에게 부동산을 증여한 행위는 사해행위에 해당한다는 판결입니다.
관련 법령
- 국세징수법 제25조: 사해행위 취소 관련 조항
- 국세기본법 제21조: 납세의무의 성립 시기
- 국세기본법 제22조: 납세의무의 확정
판결 내용 상세 분석
1. 전제 사실
- 피고(김AA)와 고○○은 법률상 부부 관계입니다.
- 고○○은 2016년 10월 27일과 28일에 피고에게 부동산을 증여하는 계약을 체결하고 소유권이전등기를 마쳤습니다.
- 원고(대한민국)는 고○○의 부가가치세 및 종합소득세 체납으로 인해 조세채권을 가지고 있습니다.
2. 본안전 항변에 대한 판단
피고는 원고가 사해행위취소 소송의 제척기간을 도과했다고 주장했지만, 법원은 이를 기각했습니다.
법원은 원고가 사해행위 사실을 안 날로부터 1년 이내에 소를 제기했음을 인정했습니다.
3. 본안에 대한 판단
가. 피보전채권
원고의 피보전채권(조세채권)이 존재하고, 사해행위 이전에 발생했는지 여부가 쟁점이 되었습니다.
법원은 다음의 근거로 조세채권이 사해행위의 피보전채권이 될 수 있다고 판단했습니다.
- 고○○이 부가가치세 및 종합소득세에 대한 기한 후 신고를 하여 조세채무가 확정됨
- 증여계약 체결 당시 이미 조세채권의 발생 기초가 되는 법률관계가 성립되어 있었음
나. 사해행위 성립 및 사해의사, 수익자의 악의
법원은 고○○이 채무초과 상태에서 부동산을 증여하여 일반 채권자들의 공동담보를 해하는 사해행위에 해당한다고 판단했습니다.
이에 따라 고○○은 사해의사가 있었고, 수익자인 피고의 악의도 추정된다고 보았습니다.
다. 피고 주장에 대한 판단
피고는 이 사건 각 증여계약이 명의신탁된 부동산을 반환한 것이거나, 조세채권 발생을 예상하지 못했으므로 사해행위가 아니라고 주장했습니다. 그러나 법원은 이를 모두 기각했습니다.
법원은 피고가 부동산의 실질적인 소유자임을 증명하지 못했고, 조세채권 발생을 예상할 수 없었다는 점도 인정하지 않았습니다.
결론
광주지방법원은 국세 체납자가 배우자에게 부동산을 증여한 행위를 사해행위로 인정하고, 증여 계약을 취소하고 원고에게 금전 지급을 명하는 판결을 내렸습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)

