체납자의 근저당권부채권에 대하여 한 압류등기는 적법함.  [서울중앙지방법원 2015. 7. 15. 2014가단5297760]

“`html

국세 체납자의 근저당권부 채권 압류 등기 적법 여부

본 판례는 국세 체납자의 근저당권부 채권에 대한 압류 등기의 적법성을 다룹니다. 서울중앙지방법원 2014가단5297760 사건으로, 2015년 7월 15일에 1심 판결이 선고되었습니다.

사건 개요

원고들은 근저당권 말소를 청구하였고, 피고 대한민국은 국세 체납을 이유로 근저당권부 채권을 압류했습니다.

쟁점

근저당권의 유효성 및 압류의 적법성이 주요 쟁점이었습니다. 원고들은 근저당권이 통정허위표시로 무효라고 주장하며 말소를 요구했지만, 법원은 이를 받아들이지 않았습니다.

판결 내용

법원은 원고들의 청구를 기각하고, 피고들의 손을 들어주었습니다. 주요 판결 내용은 다음과 같습니다.

근저당권의 유효성

법원은 근저당권이 무효라는 원고들의 주장을 인정할 증거가 부족하다고 판단했습니다. 근저당권이 실제 피담보채권 없이 설정되었다거나 통정한 허위표시라는 증거가 없다는 것입니다.

압류의 적법성

법원은 국세 체납에 따른 압류 등기가 적법하게 이루어졌다고 판단했습니다. 국세징수법에 따라 적법하게 이루어진 압류는 법에서 정한 해제 요건에 해당하지 않는 한 유효하다는 것입니다.

결론

법원은 원고들의 청구를 모두 기각하고, 피고 대한민국이 행한 근저당권부 채권 압류가 적법하다고 판결했습니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글



출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.