체납자의 세금을 대신 납부하고 국가에 반환을 청구할 수 있는지  [대법원 2024. 2. 29. 2023다307512]

“`html

기타 체납 세금 대납 후 반환 청구 가능성: 대법원 2023다307512 판례 분석

1. 사건 개요

본 판례는 기타 체납자의 세금을 대신 납부한 경우, 해당 납부액에 대한 국가에 대한 반환 청구 가능성을 다루고 있습니다.
대법원은 원고의 청구를 기각하며, 체납세금 대납의 법적 성격과 반환 청구의 성립 여부에 대한 판단을 제시했습니다.

2. 판결 요지

원고가 체납세금을 대신 납부한 행위는

비채변제(민법 제742조)에 해당하거나, 제3자의 변제(민법 제745조)로 유효

하므로, 국가에 대한 반환 청구는 허용되지 않는다는 것이 판결의 핵심 내용입니다.

3. 판결 상세 내용

3.1. 사건의 배경

본 사건은 원고가 체납된 세금을 대신 납부한 후, 해당 금액에 대한 반환을 국가에 청구하면서 시작되었습니다.
원심 및 대법원의 판단은 이러한 청구의 적법성 및 타당성을 중심으로 이루어졌습니다.

3.2. 쟁점 및 판단

주된 쟁점은 체납세금 대납의 법적 성격과 그에 따른 반환 청구 가능성

입니다.
대법원은 체납세금 대납이 비채변제 또는 제3자 변제에 해당한다고 판단하며, 반환 청구를 받아들이지 않았습니다.

3.3. 법리 적용

대법원은 민법 제742조(비채변제) 및 제745조(제3자 변제)를 근거로, 체납세금 대납의 법적 효력을 규명했습니다.
이를 통해 원고의 반환 청구가 법적으로 성립될 수 없음을 명확히 했습니다.

4. 결론

대법원은 원고의 상고를 기각하고, 상고 비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다.

본 판결은 체납세금 대납과 관련된 법적 문제에 대한 중요한 기준을 제시

하며, 유사한 사건에 대한 판례로 활용될 수 있습니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.