![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
체납자의 제3채무자에 대한 매출채권을 압류한바 제3채무자는 채권 지급의무가 있음 [서울중앙지방법원 2016. 8. 24. 2016가단5124361]
국세 체납자의 제3채무자에 대한 매출채권 압류 관련 판례 정리 (서울중앙지방법원 2016가단5124361)
본 판례는 국세 체납자의 제3채무자에 대한 매출채권 압류와 관련된 서울중앙지방법원의 판결을 정리한 것입니다.
1. 사건 개요
원고는 대한민국이며, 피고는 주식회사 ○○디지털입니다. 사건번호는 2016가단5124361이며, 2016년 8월 24일에 선고되었습니다.
2. 쟁점
본 사건의 주요 쟁점은 국세 체납자의 제3채무자에 대한 매출채권 압류의 효력 및 제3채무자의 채무 이행 의무입니다.
3. 판결 내용
서울중앙지방법원은 피고에게 원고에게 56,455,870원 및 이에 대한 연 15%의 이자를 지급하라고 판결했습니다.
4. 사실관계
4.1. 원고의 국세 채권
원고는 체납자 정○○에 대하여 57,084,450원의 국세 채권을 가지고 있었습니다. 세목별 체납액은 다음과 같습니다.
체납액 상세 내역은 원문을 참고하십시오.
4.2. 체납자의 피고에 대한 채권
원고는 체납자의 피고에 대한 60,000,000원의 매출채권을 확인했습니다.
4.3. 채권 압류 및 통지
원고 산하 ○○세무서장은 국세징수법 제41조에 따라 체납자의 피고에 대한 매출채권을 압류했습니다. 채권압류통지서는 피고에게 2015년 9월 14일, 2016년 4월 7일에 도달했습니다. 이에 대한 체납액 지급을 요청했습니다.
4.4. 채무 불이행 및 최고
피고는 지급기한까지 채무를 이행하지 않았습니다. 이에 따라 원고는 국세징수법 시행령 제45조에 의거하여 피고에게 채무 이행을 최고했습니다. 그러나 피고는 소 제기일 현재까지 채무를 이행하지 않았습니다.
5. 결론
법원은 피고가 원고에게 채무를 이행할 의무가 있다고 판단했습니다. 제3채무자는 압류된 채권에 대해 지급 의무를 지며, 이를 불이행할 경우 원고는 지급을 청구할 수 있습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.