![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
최근 3년 내 사업개시 후 3년 미만의 법인을 합병한 이력이 있는 존속법인의 비상장주식 평가 [대전지방법원 2022. 4. 27. 2020구합106090]
법인 합병 관련 비상장주식 평가의 적정성: 대전지방법원 2020구합106090 판례 분석
사건 개요
본 판례는 법인이 사업 개시 후 3년 미만의 법인을 합병한 경우, 존속법인의 비상장주식 가액을 평가하는 과정에서 발생한 문제점을 다루고 있습니다.
구체적으로, 합병 과정에서 소멸 법인의 순손익액을 존속 법인의 순손익액에 합산하는 방법과 관련된 적정성, 특히 소멸 법인의 사업 기간이 1년 미만인 경우 순손익액을 연 단위로 환산하여 합산하는 것이 적절한지가 쟁점이 되었습니다.
주요 쟁점
1. 비상장주식 평가 방법의 적정성
판례는 합병 시 비상장주식의 가치를 평가하는 방법에 대한 원칙을 제시합니다. 비상장주식의 가치는 일반적으로 순손익가치와 순자산가치를 가중평균하여 산정합니다.
쟁점은 사업 개시 후 3년 미만의 법인이 합병된 경우, 소멸 법인의 순손익액을 존속 법인의 순손익액에 합산하는 방법이 적절한지 여부였습니다.
2. 순손익액 합산 및 환산의 적법성
특히, 소멸 법인의 사업 기간이 1년 미만인 경우, 해당 기간의 순손익액을 연 단위로 환산하여 합산하는 것이 적법한지가 중요한 쟁점이었습니다.
이에 대한 법원의 판단은 조세법률주의의 원칙에 따라야 하며, 관련 법규의 해석을 엄격하게 적용해야 한다는 것입니다.
판결 요지
1. 합병 관련 주식 평가의 기본 원칙
합병으로 소멸된 법인의 순손익액은 원칙적으로 존속 법인의 순손익액에 합산되어야 합니다.
이는 합병을 통해 소멸 법인의 가치가 존속 법인에 포괄적으로 승계되기 때문입니다.
2. 순손익액 환산의 위법성
소멸 법인의 사업 기간이 1년 미만인 경우, 해당 기간의 순손익액을 연 단위로 환산하여 합산하는 것은 위법하다고 판시했습니다.
법원은 조세법규의 엄격한 해석을 강조하며, 관련 규정이 사업 기간이 1년 미만인 경우를 적용 대상으로 명시하고 있지 않음을 근거로 제시했습니다.
3. 판결의 결과
이 사건에서 법원은 과세 관청의 부과 처분을 취소하는 판결을 내렸습니다.
이는 순손익액 환산의 위법성을 인정하고, 관련 세금 부과가 부당하다는 것을 의미합니다.
판례의 의의
본 판례는 법인 합병 시 비상장주식 평가에 대한 중요한 기준을 제시합니다.
특히, 소멸 법인의 순손익액을 합산하는 방법과 관련하여, 조세법규의 엄격한 해석과 적용의 중요성을 강조합니다.
이 판례는 관련 세무 분쟁에서 중요한 참고 자료가 될 수 있으며, 비상장주식 평가와 관련된 법규 해석에 대한 이해를 높이는 데 기여할 것입니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.