추심금이 원고의 채권에 해당하는지 여부  [대구지방법원 2022. 1. 25. 2021가단142626]

“`html

국세징수법 제52조 관련 추심금 소송 판례 분석 (대구지방법원 2021가단142626)

본 판례는 국세징수법 제52조와 관련된 추심금 청구 소송에 대한 대구지방법원의 2021가단142626 사건 판결을 분석합니다. 원고는 대한민국, 피고는 AAA이며, 2022년 1월 19일에 선고되었습니다.

사건 개요

본 사건은 추심금 청구 소송으로, 원고 대한민국이 피고 AAA를 상대로 소송을 제기했습니다. 판결은 민사소송법 제208조 제3항 제1호 및 제257조 제1항에 의거하여 무변론으로 진행되었습니다.

판결 요지

피고들은 원고에게 각 60,000,000원 및 각 이에 대하여 2019. 4. 27.부터 2020. 10. 14.까지는 연 5%의, 2020. 10. 15.부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 각 지급하라는 판결이 내려졌습니다. 또한, 소송비용은 피고들이 부담하며, 제1항은 가집행할 수 있습니다.

청구 취지

청구 취지는 주문과 같습니다. 즉,

피고는 원고에게 위 판결 금액을 지급할 의무가 있습니다.

판결의 근거

본 판결은 민사소송법 제208조 제3항 제1호에 따라 무변론으로 진행되었으며, 청구의 표시는 별지 청구원인 기재와 같습니다.

참고 사항

상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, “PDF로 보기”를 통해 원문 형태를 확인하는 것을 권장합니다. 또한, “인쇄” 버튼으로 내용을 출력할 때 상태가 좋지 않으면 “저장” 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 출력하는 것이 좋습니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.