추징규정이 존재하지 않는다면, 종합부동산세 합산제외 후 이를 경정하여 합산과세할 수 없음 [대법원 2020. 10. 15. 2020두41405]
종합부동산세 합산과세 처분 취소 판례: 대법원 2020두41405
사건 개요
본 판례는 종합부동산세 부과 처분에 대한 취소 소송으로, 미분양 주택에 대한 종합부동산세 합산 제외 후, 요건 미충족을 이유로 합산 과세한 처분의 위법성을 다룹니다.
판결 요지
이 사건 미분양주택에 대한 추징 규정이 존재하지 않음에 따라, 종합부동산세 합산 제외 후 합산 과세한 처분은 위법하다는 판결이 내려졌습니다.
상세 내용
원고는 AA 주식회사이며, 피고는 00세무서장입니다. 대법원은 상고를 기각하고, 상고비용을 피고가 부담하도록 판결했습니다.
주요 쟁점
종합부동산세 합산 제외 후 경정 과세의 적법성
본 판례의 핵심 쟁점은 추징 규정 부재 시 종합부동산세 합산 제외 후 경정하여 합산 과세할 수 있는지 여부입니다. 대법원은 추징 규정이 없는 상황에서 이루어진 합산 과세가 위법하다고 판단했습니다.
결정 및 경정 관련 법령
관련 법령으로는 종합부동산세법 제17조가 있습니다.
결론
대법원은 원심 판결을 지지하며, 종합부동산세 합산 과세 처분의 위법성을 최종적으로 확인했습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)

