가업승계 증여세 과세특례 관련 판례 분석

출자전환에 따른 쟁점주식 지분의 감소가 가업승계의 증여세 과세특례 대상인지 여부  [서울행정법원 2022. 12. 2. 2021구합79490]

“`html

가업승계 증여세 과세특례 관련 판례 분석

본 판례는 상증 출자전환에 따른 쟁점주식 지분의 감소가 가업승계 증여세 과세특례 대상에서 제외되는지 여부를 다룹니다. 서울행정법원의 판결을 중심으로, 관련 법령과 판결 내용을 상세히 분석하여 가업승계 증여세 과세특례 규정의 적용 범위를 명확히 합니다.

1. 사건 개요

원고는 2013년 부친으로부터 비상장주식을 증여받아 가업승계 증여세 과세특례를 적용받았습니다. 이후 이 사건 법인이 회생절차를 거치면서 출자전환에 의해 원고의 지분율이 감소하였고, 피고는 이를 가업승계 증여세 과세특례 사후관리 기간 내 지분 감소로 보아 증여세를 부과했습니다. 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다.

2. 관련 법령

2.1. 주요 관련 법령

• 조세특례제한법 제30조의6: 가업승계에 대한 증여세 과세특례 규정을 명시합니다.
• 조세특례제한법 시행령 제27조의6: 가업승계 증여세 과세특례 관련 세부 규정을 담고 있습니다.

3. 쟁점 사항

본 사건의 핵심 쟁점은 출자전환에 따른 지분 감소가 가업승계 증여세 과세특례 적용 배제 사유에 해당하는지 여부입니다. 원고는 출자전환이 불가피한 사유로 발생한 지분 감소이므로 과세특례가 유지되어야 한다고 주장했습니다.

4. 법원의 판단

4.1. 제1주장에 대한 판단

법원은 가업승계 증여세 과세특례 규정의 취지에 비추어 볼 때, 출자전환으로 인한 지분 감소는 과세특례 적용 배제 사유에 해당한다고 판단했습니다. 법원은 원고의 귀책사유에 한정하여 과세특례 적용 배제 사유로 해석하거나, 시설투자나 사업 확장에 따른 유상증자를 예시적 규정으로 해석할 객관적인 근거가 없다고 밝혔습니다.

4.2. 제2주장에 대한 판단

원고는 조세평등주의, 조세법률주의 위반, 재산권 침해 등을 주장했지만, 법원은 이를 모두 기각했습니다. 법원은 출자전환으로 인한 지분 감소에 대한 과세는 합리적이며, 법률 조항의 내용이 명확하여 조세법률주의에 위반되지 않는다고 판단했습니다. 또한, 과잉금지원칙에도 위배되지 않는다고 보았습니다.

4.3. 제3주장에 대한 판단

원고는 재량권 일탈·남용을 주장했지만, 법원은 증여세 부과 처분이 기속행위에 해당하므로 재량권 일탈·남용의 문제가 발생하지 않는다고 판단했습니다.

5. 판결 결과 및 의의

법원은 원고의 청구를 기각하고, 소송비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다. 본 판결은 출자전환으로 인한 지분 감소가 가업승계 증여세 과세특례 적용에 미치는 영향을 명확히 했습니다. 특히, 가업승계 증여세 과세특례 적용 시 지분 감소에 대한 엄격한 해석을 제시하여, 관련 법규의 적용 범위를 명확히 하는 데 기여했습니다.

6. 결론

본 판례는 가업승계 증여세 과세특례 적용과 관련하여, 출자전환으로 인한 지분 감소가 과세특례 적용 배제 사유에 해당함을 명확히 했습니다. 이는 가업승계 증여세 과세특례 규정의 해석 및 적용에 중요한 기준을 제시하며, 관련 소송에 영향을 미칠 수 있습니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.