양도소득세 부과처분 취소 소송: 필요경비 입증 책임과 판례 분석

취득가액 등 필요경비를 발생시키는 사실관계의 대부분은 납세의무자가 지배하는 영역의 것으로 입증책임이 납세자에게 있음.  [대법원 2017. 8. 18. 2017두45728]

“`html

양도소득세 부과처분 취소 소송: 필요경비 입증 책임과 판례 분석

본 판례는 양도소득세 부과처분 취소 소송에서 납세의무자의 필요경비 입증 책임에 대한 대법원 판결을 다루고 있습니다. 특히, 양도소득의 필요경비 계산과 관련된 소득세법 조항을 바탕으로, 납세의무자가 필요경비를 입증하지 못할 경우 어떠한 결과가 발생하는지에 대해 설명합니다.

사건 개요

본 사건은 AAA가 원고, BBBB가 피고이며, 양도소득세 부과처분 취소 소송입니다. 원심은 광주고등법원에서 2017. 4. 26. 선고되었으며, 대법원은 2017. 8. 18. 상고를 기각했습니다.

판결 요지

대법원은 납세의무자가 취득가액 등 필요경비를 입증해야 할 책임이 있다고 판시했습니다. 이는 필요경비가 납세의무자에게 유리하며, 그 관련 사실관계가 납세의무자가 지배하는 영역에 있는 경우가 많기 때문입니다. 따라서 납세의무자가 입증 활동을 하지 않는 경우, 해당 필요경비의 부재가 추정될 수 있습니다.

판결 내용 상세 분석

필요경비 입증 책임의 중요성

양도소득세를 계산할 때, 취득가액, 자본적 지출액, 기타 필요경비 등은 과세 대상인 양도차익을 결정하는 중요한 요소입니다. 이러한 필요경비를 인정받기 위해서는 납세의무자가 관련 증빙 자료를 제시하여 입증해야 합니다.

입증 책임의 근거

판례는 필요경비가 납세의무자에게 유리하고, 관련 사실관계가 납세의무자가 지배하는 영역에 있다는 점을 강조합니다. 즉, 납세의무자가 필요경비에 대한 정보를 가장 잘 알고 있으며, 관련 증빙을 확보하고 있을 가능성이 높으므로, 입증 책임을 지는 것이 합리적이라는 것입니다.

입증 실패 시의 결과

납세의무자가 필요경비를 입증하지 못할 경우, 해당 필요경비는 인정되지 않습니다. 이는 과세관청이 과세표준을 산정할 때, 필요경비를 제외한 채 양도소득세를 부과하는 결과를 초래합니다.

관련 법령

• 소득세법 제97조: 양도소득의 필요경비 계산에 관한 규정을 담고 있습니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.