![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
탈세제보에 따른 추징탈루세액이 포상금의지급기준에 해당하지 아니므로 탈세신고포상금 지급 신청을 거부 처분은 적법함 [서울고등법원 2017. 11. 8. 2017누53257]
“`html
국기 탈세 제보 관련 탈세신고포상금 지급 거부 처분 적법성
사건 개요
본 판례는 국기 탈세 제보에 따른 탈세신고포상금 지급 거부 처분의 적법성을 다룬 서울고등법원 2017누53257 판결입니다. 원고는 탈세 제보를 하였으나, 피고(OOO세무서장)는 관련 법령상 포상금 지급 기준에 해당하지 않는다는 이유로 포상금 지급을 거부했습니다. 이에 원고는 거부 처분의 취소를 구하는 소송을 제기했으나, 법원은 피고의 처분이 적법하다고 판단했습니다.
주요 쟁점
본 판례의 핵심 쟁점은 탈세 제보에 따른 추징 탈루세액이 국세기본법령상 포상금 지급 기준에 해당하는지 여부입니다.
판결 요지
법원은 원고의 탈세 제보에 따른 추징 탈루세액이 국세기본법령에서 정한 포상금의 지급 기준에 해당하지 않는다고 판단했습니다. 따라서 탈세신고포상금 지급 신청을 거부한 피고의 처분은 적법하다고 판결했습니다.
판결 내용 상세
1. 처분 경위
- 원고는 2014년 6월 9일, 강O과 강@@이 부동산 임대 수익에 대한 세금을 납부하지 않았다는 내용의 탈세 제보를 했습니다.
- 피고는 제보에 따라 강O에 대한 부가가치세 조사를 실시했으나, 부과 제척 기간이 지난 일부 신고 누락 외에는 혐의가 없어 무혐의 종결했습니다.
- 원고는 2016년 3월 14일, 관련 법령에 따라 포상금 지급을 신청했으나, 피고는 기준 미달을 이유로 거부했습니다.
- 원고는 조세심판을 청구했지만 기각되었습니다.
2. 원고의 주장
피고가 탈세 제보를 과세에 활용했음에도 추징세액을 공개하지 않고 포상금 지급을 거부하는 것은 위법하다고 주장했습니다.
3. 법원의 판단
법원은 원고의 탈세 제보에 따른 강O의 탈루세액이 국세기본법령상 포상금 지급 기준에 해당하지 않는다고 판단했습니다. 이는 부과 제척 기간 만료 및 정상 신고된 부분을 제외한 결과에 따른 것입니다.
4. 결론
원고의 청구를 기각하고, 소송 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.
관련 법령
이 판례는 국세기본법 제84조의2 및 관련 시행령을 적용하여 판단되었습니다. 구체적인 법령 내용은 판결문 별지에 기재되어 있습니다.
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.