양도 토지 관련 세금 부과 처분 취소 소송: 대구고등법원 판례 분석

토지의 자본적지출액의 일부를 부인하고 건물 취득가액으로 환산가액을 적용한 처분의 적정 여부.  [대구고등법원 2022. 6. 24. 2021누5032]

“`html

양도 토지 관련 세금 부과 처분 취소 소송: 대구고등법원 판례 분석

본 판례는 양도 토지의 자본적 지출액 일부를 부인하고 건물 취득가액을 환산가액으로 적용한 세무서의 처분이 적법한지를 다룬 사건입니다. 대구고등법원은 원고의 항소를 기각하고, 원심의 판결을 유지했습니다. 판례의 주요 내용을 상세히 살펴보고, 관련 법령과 쟁점을 분석합니다.

1. 사건 개요

원고는 토지 양도와 관련하여 발생한 양도소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 피고는 세무서장이며, 2017년 귀속 양도소득세 부과 처분에 대한 취소를 구하는 소송입니다.

• 사건번호: 2021누5032
• 사건명: 양도소득세부과처분취소
• 원고: AAA
• 피고: BB세무서장
• 1심 판결: 국승
• 2심 판결: 항소 기각
• 판결 선고일: 2022. 06. 24.

2. 쟁점 및 원고의 주장

원고는 건물 취득가액과 토지의 자본적 지출액을 과다하게 산정했다는 이유로 세무서의 처분이 부당하다고 주장했습니다. 구체적으로, 건물 취득 당시의 실지거래가액을 인정받아야 하며, 토지 개량을 위한 자본적 지출액도 인정되어야 한다고 주장했습니다.

3. 법원의 판단

3.1. 건물 취득가액 관련

법원은 원고가

실지거래가액을 증명할 수 있는 증빙서류를 제출하지 못한 점

을 근거로, 세무서가 환산가액을 적용하여 양도소득세를 산정한 처분이 적법하다고 판단했습니다. 원고가 제출한 감정평가액과 인테리어 비용을 합산한 금액은 취득가액으로 인정하기 어렵다고 보았습니다.

3.2. 토지 자본적 지출액 관련

법원은 원고가 주장하는 토지 자본적 지출액 중 일부에 대해

지출 사실을 입증할 증거가 부족하다

고 판단했습니다. 따라서 해당 지출액을 자본적 지출액으로 인정하지 않은 세무서의 처분 역시 적법하다고 결론 내렸습니다.

4. 관련 법령

본 판례와 관련된 주요 법령은 다음과 같습니다.

• 소득세법 제97조 (양도소득의 필요경비 계산)
• 소득세법 제114조 (양도소득과세표준과 세액의 결정·경정 및 통지)
• 소득세법 시행령 제176조의2 (토지 등의 자본적 지출액)

위 법령들은 양도소득세 계산 시 필요경비 공제, 과세표준 결정, 자본적 지출액의 범위 등을 규정하고 있습니다.

5. 판결의 의의

본 판결은 양도소득세 부과와 관련하여

증빙서류의 중요성

를 강조하고 있습니다. 실지거래가액을 입증할 수 있는 증빙서류가 없는 경우, 세무서가 환산가액을 적용하여 과세할 수 있다는 점을 명확히 했습니다. 또한, 자본적 지출액으로 인정받기 위해서는

지출 사실을 객관적으로 증명할 수 있는 증거

를 제출해야 함을 보여줍니다.

6. 결론

대구고등법원은 원고의 항소를 기각하고, 원심의 판결을 유지함으로써 세무서의 양도소득세 부과 처분이 적법하다고 판단했습니다. 본 판례는 양도소득세 관련 소송에서

증빙 자료의 중요성

를 다시 한번 강조하며, 납세 의무자의 주의를 환기하고 있습니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.