![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
토지 등 양도소득에 대한 법인세 비과세 대상인지 [서울고등법원 2020. 11. 20. 2020누38739]
법인 토지 등 양도소득에 대한 법인세 비과세 대상 여부: 일부 국패 사건 (서울고등법원 2020누38739)
1. 사건 개요
이 사건은 법인 소유 토지의 양도소득에 대한 법인세 부과와 관련된 소송입니다. 원고는 토지를 기부받아 취득하였으므로 법인세법상 비과세 대상이라고 주장하며, 피고의 경정청구 거부 처분을 취소해달라고 소송을 제기했습니다.
2. 쟁점
이 사건의 핵심 쟁점은 원고가 토지를 기부받아 취득했는지 여부입니다.
기부 사실이 인정된다면 법인세법 제55조의2 제1항 제3호에 따라 비사업용 토지로 보지 않아 법인세가 비과세될 수 있습니다.
3. 원심과 당심의 판단
- 원심: 원심은 원고가 토지의 취득 원인이 ‘증여’라는 사실을 증명하지 못했다고 판단하여 원고의 청구를 기각했습니다.
- 당심: 당심은 원고가 제시한 증거들을 종합하여, 경험칙에 의한 사실상의 추정을 통해 원고가 토지를 기부받았다고 판단했습니다.
4. 당심의 판단 근거
당심은 다음과 같은 근거들을 종합하여 원고의 기부 사실을 인정했습니다.
- 설립 관련 자료: 원고 설립 당시의 설립신청서인 ‘설립원’에 기부행위에 관한 내용과 재산 목록이 기재되어 있었습니다.
- 신문 기사: 설립 관련 신문 기사에서 원고가 토지를 기부받았다는 내용이 보도되었습니다.
- 관련 법률: 문화재보호법 개정 관련 내용에서 기부행위로 설립된 재단법인에 대한 재산 양여가 언급되었습니다.
- 운영실태조사서: 원고가 제출한 학교법인 운영실태조사서에 토지의 취득 원인이 ‘증여’로 기재되어 있었습니다.
위와 같은 간접적인 사실들을 통해 당심은 원고가 토지를 기부받았다는 사실을 추론할 수 있다고 판단했습니다.
5. 결론
당심은 원고가 토지를 기부받아 취득했으므로 법인세법상 비과세 대상에 해당한다고 판단하고, 원심 판결을 취소했습니다.
피고의 경정청구 거부 처분을 취소하고, 소송 총비용을 피고가 부담하도록 판결했습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.