팩스로 한 이의신청취하는 유효함  [서울고등법원 2016. 5. 26. 2015누50988]

부가세 부과 처분 취소 소송: 팩스 이의신청 취하의 효력 (서울고등법원 2015누50988)

1. 사건 개요

본 판례는 부가가치세 부과 처분에 대한 이의신청 취하의 효력을 다룬 서울고등법원 2015누50988 판결입니다. 2012년 귀속 부가가치세 부과 처분에 대한 이의신청을 팩스로 취하한 것이 유효한지 여부가 쟁점이 되었습니다.

2. 쟁점: 팩스 이의신청 취하의 유효성

주요 쟁점은 팩스로 제출된 이의신청 취하서의 효력을 인정할 수 있는지 여부입니다. 원고는 이의신청 취하서를 원본으로 제출하지 않았으므로 이의신청 취하의 효력이 없다고 주장했습니다.

### 3. 법원의 판단

#### 3.1. 관련 법령의 해석

법원은 국세기본법 및 관련 시행령을 근거로 팩스 이의신청 취하의 유효성을 판단했습니다.

* 국세기본법 제85조의4는 납세자가 과세자료를 제출할 때 세무공무원이 접수증을 발급해야 함을 규정하고 있습니다. 다만, 우편신고 등 대통령령으로 정하는 경우에는 예외를 둡니다.
* 국세기본법 시행령 제65조의8은 이의신청서, 심사청구서 등을 ‘대통령령으로 정하는 서류’로 규정하고, 납세자가 팩스로 서류를 제출하는 경우를 ‘우편신고 등 대통령령으로 정하는 경우’로 봅니다.

#### 3.2. 법원의 결론

법원은 위 법령에 따라 조세부과처분에 대한 이의신청을 팩스로 제출할 수 있으며, 마찬가지로 이의신청 취하서도 팩스로 제출할 수 있다고 판단했습니다.

법원은 팩스로 이의신청 취하서를 제출한 경우, 본인 확인 절차가 필요할 수 있지만, 이 사건에서는 원고가 팩스로 취하서를 제출했음을 자인하고 있으므로 본인 확인 절차를 거쳤는지 여부는 문제되지 않는다고 보았습니다.

### 4. 판결 결과

법원은 원고의 항소를 기각하고, 제1심 판결을 유지했습니다. 즉, 팩스로 이루어진 이의신청 취하의 효력을 인정했습니다.

### 5. 판례의 의의

본 판례는 팩스를 통한 이의신청 취하의 유효성을 명확히 함으로써, 납세자의 권리 행사에 대한 편의성을 높였습니다.

### 6. 참고 자료

* 국세기본법
* 국세기본법 시행령
* 서울고등법원 2015누50988 판결문

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기