피고가 원고의 채권추심에 응할 의무가 있는지의 여부  [서울중앙지방법원 2022. 11. 10. 2022가단5252793]

“`html

국징 피고의 채권추심 응할 의무: 서울중앙지방법원 판례 분석

사건 개요

본 판례는 국세징수법 관련 사건으로, 피고 주식회사 ○○○에게 원고 대한민국이 제기한 채권 추심 소송입니다. 사건번호는 서울중앙지방법원 2022가단5252793이며, 2022년 11월 10일에 판결이 선고되었습니다.

판결 내용

피고는 무변론으로 소송에 임했으며, 법원은 원고 대한민국에게 승소 판결을 내렸습니다. 피고는 원고에게 106,817,170원 및 2022년 9월 20일부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산된 금액을 지급해야 합니다.

주문

  1. 피고는 원고에게 106,817,170원 및 이에 대하여 2022. 9. 20.부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.
  2. 소송비용은 피고가 부담한다.
  3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구 취지

주문과 같습니다.

이유

1. 청구의 표시: 별지 기재와 같다.
2. 무변론 판결( 민사소송법 제208조 제3항 제1호 , 제257조)

주요 쟁점 및 관련 법령

본 판례는 국세징수법 제25조와 관련되어 있으며, 신분증 제시와 관련된 쟁점을 포함하고 있을 가능성이 있습니다. 정확한 내용은 상세 판결문을 통해 확인해야 합니다.

판결의 의미

본 판결은 채권 추심과 관련된 피고의 의무 불이행에 대한 책임을 묻는 내용으로, 채무자의 채권 추심에 대한 협력 의무의 중요성을 시사합니다. 무변론 판결이라는 점에서 피고의 대응 부재가 판결에 큰 영향을 미쳤음을 알 수 있습니다.

참고 사항

상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, 원문 형태를 유지하기 위해 “PDF로 보기” 기능을 활용하는 것이 좋습니다. 또한, 인쇄 시 내용이 제대로 표시되지 않을 경우, “저장” 버튼을 눌러 원문을 다운로드 후 인쇄하는 것이 좋습니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글


출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.