피고는 원고에게 추심금을 지급할 의무가 있음 [대전지방법원 2022. 6. 9. 2022가단111490]
추심금 지급 의무: 대한민국 (원고) vs. 주식회사 ○○○○ (피고) 판례 분석
대전지방법원 2022가단111490 판결은 대한민국이 원고, 주식회사 ○○○○가 피고인 추심금 청구 소송에 대한 판결입니다. 법원은 피고에게 추심금 지급 의무가 있다고 판결했습니다.
1. 사건 개요
1.1. 사건 정보
- 사건번호: 2022가단111490
- 사건명: 추심금
- 원고: 대한민국
- 피고: 주식회사 ○○○○
- 판결일: 2022년 6월 9일
- 심급: 1심
- 진행상태: 완료
1.2. 쟁점
본 사건의 쟁점은 피고인 주식회사 ○○○○가 원고인 대한민국에게 추심금을 지급할 의무가 있는지 여부입니다.
2. 판결 내용
법원은 피고가 원고에게 411,038,820원 및 이에 대하여 2022년 4월 16일부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율에 의한 금원을 지급하라고 판결했습니다. 또한, 소송비용은 피고가 부담하며, 제1항은 가집행할 수 있습니다.
2.1. 주문
- 피고는 원고에게 411,038,820원 및 이에 대하여 2022. 4. 16.부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율에 의한 금원을 지급하라.
- 소송비용은 피고가 부담한다.
- 제1항은 가집행할 수 있다.
3. 청구 취지 및 이유
원고의 청구취지는 주문과 같으며, 자세한 내용은 별지 청구원인 기재와 같습니다.
3.1. 적용 법조
본 판결의 근거 법조는 민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조 제1항 (답변서 부제출에 따른 무변론판결)입니다.
4. 상세 내용 확인 안내
상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, “PDF로 보기”를 통해 원문 형태를 확인하는 것이 좋습니다. 또한, “인쇄” 버튼으로 출력 시 내용 상태가 좋지 않은 경우, “저장” 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 출력하는 것을 권장합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)

