추심금 지급 의무: 대한민국 (원고) vs. 주식회사 ○○○○ (피고) 판례 분석

피고는 원고에게 추심금을 지급할 의무가 있음  [대전지방법원 2022. 6. 9. 2022가단111490]

“`html

추심금 지급 의무: 대한민국 (원고) vs. 주식회사 ○○○○ (피고) 판례 분석

대전지방법원 2022가단111490 판결은 대한민국이 원고, 주식회사 ○○○○가 피고인 추심금 청구 소송에 대한 판결입니다. 법원은 피고에게 추심금 지급 의무가 있다고 판결했습니다.

1. 사건 개요

1.1. 사건 정보

• 사건번호: 2022가단111490
• 사건명: 추심금
• 원고: 대한민국
• 피고: 주식회사 ○○○○
• 판결일: 2022년 6월 9일
• 심급: 1심
• 진행상태: 완료

1.2. 쟁점

본 사건의 쟁점은 피고인 주식회사 ○○○○가 원고인 대한민국에게 추심금을 지급할 의무가 있는지 여부입니다.

2. 판결 내용

법원은 피고가 원고에게 411,038,820원 및 이에 대하여 2022년 4월 16일부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율에 의한 금원을 지급하라고 판결했습니다. 또한, 소송비용은 피고가 부담하며, 제1항은 가집행할 수 있습니다.

2.1. 주문

• 피고는 원고에게 411,038,820원 및 이에 대하여 2022. 4. 16.부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율에 의한 금원을 지급하라.
• 소송비용은 피고가 부담한다.
• 제1항은 가집행할 수 있다.

3. 청구 취지 및 이유

원고의 청구취지는 주문과 같으며, 자세한 내용은 별지 청구원인 기재와 같습니다.

3.1. 적용 법조

본 판결의 근거 법조는 민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조 제1항 (답변서 부제출에 따른 무변론판결)입니다.

4. 상세 내용 확인 안내

상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, “PDF로 보기”를 통해 원문 형태를 확인하는 것이 좋습니다. 또한, “인쇄” 버튼으로 출력 시 내용 상태가 좋지 않은 경우, “저장” 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 출력하는 것을 권장합니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.