피고 대한민국이 부당이득을 얻은 것인지 여부  [대법원 2023. 12. 14. 2023다280259]

“`html

국가, 부당이득 반환 의무 성립 여부: 대법원 2023다280259 판례 분석

사건 개요

본 판례는 원고 서AA가 피고 대한민국을 상대로 제기한 부당이득금 반환 청구 소송입니다. 핵심 쟁점은 국가(○○세무서)가 부당이득을 취득했는지 여부입니다. 2021년 귀속 사건으로, 대법원에서 최종 판결이 확정되었습니다.

판결 요지

원고는 피고에 대하여 부당이득반환청구권을 취득하지 않는다는 것이 핵심 내용입니다. 즉, 세무서가 이미 압류한 회사 계좌에서 원고의 계좌이체 금액을 추심했더라도, 원고는 국가에 대해 부당이득 반환을 요구할 수 없다는 판결입니다.

상세 내용

사실관계

구체적인 사실관계는 판결문 및 첨부된 PDF 파일에서 확인할 수 있습니다. 다만, 세무서의 압류 및 추심 행위가 있었고, 이로 인해 원고에게 손해가 발생했는지 여부가 주요 쟁점 중 하나였을 것으로 추정됩니다.

판결 이유

판결 이유는 상고이유에 관한 주장이 ｢상고심절차에 관한 특례법｣ 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 이유가 없다는 점에 근거합니다. 이는 원심 판결에 법리적인 오류가 없다는 것을 의미합니다.

주문 및 결론

상고가 기각되었으며, 상고비용은 원고가 부담합니다.
대법원은 원심의 판결을 유지하여, 원고의 청구를 받아들이지 않았습니다.

판례 정보

• 사건번호: 2023다280259
• 사건명: 부당이득금
• 원고: 서AA
• 피고: ○○세무서장 (대한민국)
• 선고일: 2023. 12. 14.
• 심급: 3심 (대법원)
• 진행상태: 완료

PDF 상세 내용 확인

상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형 등이 제대로 표시되지 않을 경우, “PDF로 보기”를 통해 원문 형태를 확인하는 것이 좋습니다.

PDF 활용 팁

1. 상세 내용 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, “PDF로 보기”를 활용합니다.
2. 인쇄 시 내용 상태가 좋지 않다면, “저장” 버튼을 눌러 원문을 다운로드 후 인쇄합니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.