![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
피상속인은 원고(자녀) 명의를 차용하여 이 사건 계좌를 개설한 다음 계좌 자금을 운용·관리하였으므로 이는 피상속인의 차명계좌임 [대법원 2017. 9. 28. 2017두49461]
“`html
상속세 및 증여세 관련 판례: 차명계좌 자금 운용 및 증여세 과세
사건 개요
본 판례는 피상속인이 자녀 명의를 차용하여 개설한 계좌의 자금 운용 및 증여세 부과와 관련된 사건입니다. 대법원은 피상속인의 차명계좌에 대한 자금 운용 및 그에 따른 증여세 과세 여부에 대해 판단했습니다.
사실관계
피상속인은 원고(자녀) 명의를 빌려 이 사건 계좌를 개설하고 자금을 운용·관리했습니다. 이에 따라 과세당국은 해당 계좌의 자금 흐름을 추적하여 증여세 부과 처분을 내렸습니다. 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다.
1심, 2심, 3심 판결 요약
원심 판결 (서울고등법원)
서울고등법원은 원고의 주장을 기각하고, 과세당국의 처분이 적법하다고 판결했습니다.
대법원 판결
대법원은 원심 판결을 유지하고, 원고의 상고를 기각했습니다. 이는 피상속인이 차명계좌를 통해 자금을 운용한 행위가 증여세 과세 대상에 해당한다는 점을 명확히 했습니다.
판결의 주요 내용
대법원은 피상속인이 원고(자녀) 명의를 빌려 계좌를 개설하고 자금을 운용·관리한 행위가 피상속인의 차명계좌임을 확인했습니다. 또한, 원고가 차명계좌에서 자신의 사적 용도로 사용한 금액은 피상속인으로부터 증여받은 재산으로 보아 증여세 과세가 정당하다고 판단했습니다.
판결의 의미 및 시사점
본 판례는 차명계좌를 이용한 재산 은닉 및 증여 행위에 대한 경고입니다. 차명계좌를 통해 재산을 관리하는 경우, 과세당국은 해당 자금의 원천과 사용 내역을 추적하여 증여세를 부과할 수 있습니다. 따라서, 상속 및 증여와 관련된 세금 문제를 해결하기 위해서는 투명한 자산 관리와 법규 준수가 중요합니다.
참고 자료
본 판례의 상세 내용은 대법원 판례 검색 시스템에서 확인할 수 있습니다.
– 사건번호: 2017두49461
– 귀속년도: 2008
– 심급: 3심
– 생산일자: 2017.09.28.
– 진행상태: 완료
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.