![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
피상속인이 이 사건 임차보증금을 원고에게 금전무상대여 했는지 여부 [대법원 2020. 12. 30. 2020두48635]
상속세 및 증여세 관련 판례: 금전 무상 대여 이익 계산 (대법원 2020두48635)
사건 개요
본 판례는 상속세 및 증여세 관련 사건으로, 피상속인이 원고에게 금전 무상 대여를 했는지 여부를 다룹니다. 사건번호는 2020두48635이며, 대법원에서 2020년 12월 30일에 판결이 선고되었습니다.
주요 내용
상고인의 상고이유에 대한 주장은 「상고심절차에 관한 특례법」제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 이유가 없다고 판단되어 상고가 기각되었습니다.
판결 상세 내용
상세 내용은 원심판결 및 상고이유를 통해 확인할 수 있습니다. 판결의 핵심은 상고심절차에 관한 특례법에 따른 판단으로, 상고 기각 및 상고 비용 부담으로 결론 내려졌습니다.
판결 요약
대법원은 상고인의 주장이 상고심절차에 관한 특례법에서 정한 사유에 해당하지 않는다고 판단하여 상고를 기각했습니다. 이로 인해 원고는 상고 비용을 부담하게 되었습니다.
관련 법령
본 판례와 관련된 주요 법령은 상속세 및 증여세법 제41조의4 입니다.
결론
대법원은 피상속인의 금전 무상 대여에 대한 상고를 기각하고, 원고에게 상고 비용을 부담하도록 판결했습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.