한-베트남 조세조약에 따라 원고의 중대한 이해관계의 중심지는 베트남에 해당  [서울행정법원 2023. 8. 24. 2022구합58285]

종합소득세 부과 처분 취소 소송 판례

사건 개요

원고는 베트남에서 사업을 영위하며, 대한민국과 베트남 양국에 거주지를 둔 상황에서 종합소득세 부과 처분을 받았습니다. 이에 불복하여 소송을 제기하였고, 법원은 한-베트남 조세조약에 따라 원고의 중대한 이해관계의 중심지가 베트남에 있다고 판단하여 원고의 청구를 인용하였습니다.

주요 쟁점

1. 거주자 해당 여부

원고가 대한민국 소득세법상 거주자에 해당하는지 여부가 쟁점이 되었습니다. 법원은 원고가 국내에 주소(생활 근거지)를 두고, 국내에 가족이 있으며, 국내 자산을 보유하고, 국내에서 경제활동을 한 점 등을 고려하여 주위적으로는 거주자에 해당한다고 판단했습니다.

2. 이중과세 방지 조약 적용

원고가 대한민국과 베트남 양국에 모두 거주자 지위를 가지는 경우, 한-베트남 조세조약에 따라 중대한 이해관계의 중심지를 기준으로 거주지를 판단해야 합니다. 법원은 원고의 사업 활동, 경제적 이해관계, 체류 기간 등을 종합적으로 고려하여 원고의 중대한 이해관계의 중심지는 베트남에 있다고 판단했습니다.

판결 내용

법원은 원고의 중대한 이해관계의 중심지가 베트남에 있다는 점을 인정하여, 피고의 종합소득세 부과 처분을 취소했습니다. 또한 소송 비용은 피고가 부담하도록 판결했습니다.

판결의 의미

본 판결은 국제 조세 조약 적용 시 중대한 이해관계의 중심지를 판단하는 기준을 제시하고, 이중과세 문제를 해결하는 데 중요한 시사점을 제공합니다. 특히, 해외에서 사업을 영위하며 국내에도 거주지를 둔 납세자의 경우, 조세조약의 내용을 정확히 이해하고, 자신의 상황에 맞는 조세 계획을 수립해야 함을 강조합니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.