화해권고결정으로 인해 발생한 채권에 따라 배당받은 것은 정당함  [서울고등법원 2021. 10. 19. 2021나2016483]

“`html

국징 화해권고결정으로 인한 채권 배당의 정당성: 서울고등법원 2021나2016483 판례 분석

본 판례는 국징 화해권고결정에 따라 발생한 채권에 기하여 배당받은 것이 정당한지를 다룬 서울고등법원 2021나2016483 사건을 분석합니다.

1. 사건 개요

원고는 배당이의 소송을 제기하였으며, 피고는 국징 화해권고결정에 따라 채권을 확보하고 배당을 받았습니다. 원고는 피고가 부당하게 배당을 받았다고 주장하며 소송을 제기했습니다.

• 사건번호: 2021나2016483
• 심급: 2심 (서울고등법원)
• 선고일: 2021.10.19.

2. 쟁점

본 사건의 핵심 쟁점은 국징 화해권고결정의 효력과 이에 따른 채권의 정당성입니다.

3. 법원의 판단

3.1. 화해권고결정의 효력

법원은 화해권고결정에 대한 이의신청이 없으면 재판상 화해와 동일한 효력이 발생하며, 재판상 화해는 창설적 효력을 갖는다고 판시했습니다. 이는 화해를 통해 새로운 법률관계가 형성됨을 의미합니다.

3.2. 채권의 발생 및 배당의 정당성

법원은 화해권고결정에 따라 피고에게 채권이 발생하였고, 이에 근거하여 배당받은 것은 정당하다고 판단했습니다.

3.3. 원고의 청구 기각

원고는 화해권고결정의 무효를 주장했지만, 법원은 이를 인정할 증거가 없다고 판단했습니다. 따라서 원고의 청구는 이유 없어 기각되었습니다.

4. 판결의 의미

본 판례는 화해권고결정의 효력과 그에 따른 채권 발생의 법적 의미를 명확히 했습니다. 확정된 화해권고결정에 따라 발생한 채권에 기한 배당은 원칙적으로 정당하다는 점을 강조합니다.

5. 결론

서울고등법원은 국징 화해권고결정에 따라 발생한 채권에 기하여 배당받은 피고의 행위가 정당하다고 판결했습니다. 이는 화해권고결정의 확정력과 그에 따른 법적 효력을 확인하는 중요한 판례입니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.