![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
“`html
상속증여세 화해권고결정 관련 경정청구 거부 처분
사건 개요
본 판례는 상속세 및 증여세 관련 화해권고결정의 확정이 후발적 경정청구 사유에 해당하는지를 다룬 서울고등법원 판결입니다.
판결 요지
이 사건 화해권고결정의 내용이 증여세 과세표준 및 세액 계산 근거가 된 주식의 명의신탁 약정이나 그에 따른 법률 효과 등이 다른 내용으로 확정되었다고 볼 수 없다는 이유로, 원고들의 항소를 기각하였습니다.
주요 쟁점
1. 경정청구 사유 해당 여부
이 사건의 핵심 쟁점은 화해권고결정의 확정이 국세기본법상 후발적 경정청구 사유에 해당하는지 여부입니다. 법원은 화해권고결정의 내용이 기존 증여세 과세 근거와 다른 내용으로 확정되지 않았다고 판단했습니다.
2. 원고들의 주장 및 판단
원고들은 증여세 경정청구를 제기했으나, 법원은 이를 기각했습니다. 원고들의 주장은 제1심에서의 주장과 크게 다르지 않았으며, 법원은 제출된 증거들을 종합하여 제1심의 판단이 정당하다고 결론 내렸습니다.
판결 내용
원고들의 항소를 모두 기각하고, 항소 비용은 원고들이 부담하도록 판결했습니다. 제1심 판결의 이유를 인용하고, 일부 내용을 수정했습니다.
결론
원고들의 청구는 모두 이유 없어 기각되었으며, 항소 역시 기각되었습니다. 이 판결은 화해권고결정의 효력과 경정청구 사유의 관련성을 보여주는 중요한 사례입니다.
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.