환산취득가액으로 추계과세한 처분은 위법함 [대전고등법원 2019. 2. 15. (△△)2018누907]
양도 환산취득가액 추계과세 위법 판례
본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 관한 대전고등법원의 판결을 정리한 것입니다. 원고는 토지 양도에 따른 양도소득세를 부과받았으나, 과세 처분의 적법성을 다투며 소송을 제기했습니다.
1. 사건 개요
본 사건은 원고가 토지를 양도하고, 피고(세무서장)가 양도소득세를 부과한 것에 대해 원고가 그 부당함을 주장하며 제기되었습니다.
- 사건번호: 2018-누-907
- 판결일: 2019.02.15.
2. 쟁점 및 원고의 주장
원고는 다음과 같은 사유로 피고의 양도소득세 부과 처분이 위법하다고 주장했습니다.
- 제1 주장: 토지 가액 결정의 위법성
- 제2 주장: 실지거래가액 적용의 위법성
- 제3 주장: 실지거래가액에 의한 양도가액 산정의 위법성
- 제4 주장: 취득가액을 환산가액으로 추계과세한 것의 위법성
- 제5 주장: 추계조사 방법의 위법성
3. 법원의 판단
3.1. 제1 주장에 대한 판단
법원은 쟁점 토지의 개별공시지가 산정에 위법성이 없고, 원고의 주장을 인정할 증거가 부족하다고 판단했습니다.
- 공시지가 결정: 주유소 부지 조성을 위한 토지 이용 상황을 고려하여 적법하게 결정
- 개별공시지가의 적정성: 평가 요소의 차이, 증감 가능성을 고려하여 위법성을 인정하기 어려움
- 이의 제기 및 결과: 관련 기관에서 공시지가의 위법성이 없다고 판단
3.2. 제2 주장에 대한 판단
법원은 원고가 쟁점 토지의 취득 시기를 2003년 6월 16일로, 양도 시기를 2004년 12월 28일로 보았습니다.
이에 따라, 실지거래가액을 적용할 수 없고, 양도 당시의 기준시가에 의해 양도차익을 산정해야 한다고 판단했습니다.
피고의 실지거래가액 적용은 위법하다고 결론지었습니다.
4. 결론
법원은 피고의 양도소득세 부과 처분을 취소했습니다.
원고가 제출한 취득 계약서에 의해 실질 거래 가액 및 취득 시기가 확인되므로 양도 실가 및 환산 취득 가액을 적용한 이 사건 처분은 위법하다는 점을 명확히 했습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.