![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
(1심 판결과 같음)무효를 구하는 사람에게 그 행정처분에 존재하는 하자가 중대 하고 명백하다는 것을 주장 입증할 책임이 있음 [서울고등법원 2016. 8. 23. 2016누41363]
“`html
부가세 부과처분 무효확인 소송: 국승 판례 분석 (2016누41363)
사건 개요
본 판례는 부가세 부과처분의 무효 여부를 다룬 행정 소송입니다. 원고는 AAA건설 주식회사이며, 피고는 부천세무서장입니다. 2003년 귀속분 부가가치세 및 가산세 부과 처분에 대한 무효 확인을 구하는 소송으로, 서울고등법원에서 진행되었습니다.
판결 요지
원고의 항소를 기각하고, 항소 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다. 즉, 원심(1심) 판결이 유지되었습니다.
주요 쟁점 및 판단 근거
1. 부가세 부과처분 무효 여부
원고는 피고의 부가가치세 및 가산세 경정부과처분과 소득금액변동통지처분이 무효임을 주장했습니다. 그러나 법원은 원고가 해당 처분에 존재하는 하자가 중대하고 명백하다는 점을 입증하지 못했다고 판단했습니다.
2. 매출 누락 인정 여부
법원은 확인서 등 관련 증거를 통해 매출 누락 사실을 인정했습니다. 이로 인해 부과처분에 외관상 명백한 하자가 있다고 보기 어렵다고 판단했습니다.
판결 내용 상세
제1심 판결의 이유를 인용하여 판결했습니다. 판결 내용은 다음과 같습니다:
- 원고의 항소 기각
- 항소 비용은 원고 부담
자세한 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.
참고 사항
PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, “PDF로 보기”를 통해 원문 형태를 확인하는 것이 좋습니다. 또한, 인쇄 시 내용이 제대로 표시되지 않을 경우, “저장” 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 출력하는 것을 권장합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.