(1심 판결과 같음) 8년 이상 농지를 자경한 것으로 볼 수 없음 [서울고등법원 2015. 4. 24. 2014누63093]
양도소득세 경정거부처분 취소 소송 판례 정리
상속받은 토지 양도 시 취득가액 산정 기준
사건 개요
본 판례는 상속받은 토지를 양도하는 경우 양도소득세 계산 시 취득가액을 어떤 기준으로 산정해야 하는지를 다루고 있습니다. 원고는 1997년에 상속받은 토지를 2011년에 양도하면서, 1997년의 개별공시지가를 적용하여 양도소득세를 신고했습니다. 그러나 이후 1997년의 개별공시지가를 기준으로 경정청구를 했으나, 세무서에서 거부하자 소송을 제기했습니다.
쟁점
이 사건의 쟁점은 상속받은 토지의 양도소득세 계산 시, 평가 기준일 현재 고시되어 있는 개별공시지가를 적용할 것인지, 아니면 양도소득세 신고 당시 고시된 개별공시지가를 적용할 것인지입니다.
법원의 판단
관련 법령
구 소득세법, 상속세 및 증여세법, 관련 시행령에 따르면, 부동산 양도차익 계산 시 취득가액은 실지거래가액을 원칙으로 하되, 실지거래가액을 알 수 없을 경우 매매사례가액, 감정가액, 환산가액을 순차적으로 적용합니다. 상속받은 자산의 경우 상속개시일 현재 상속세 및 증여세법에 따라 평가한 가액을 취득가액으로 봅니다.
판단 근거
법원은 다음과 같은 근거로 평가 기준일 현재 고시된 개별공시지가를 적용해야 한다고 판단했습니다.
- 양도소득세는 신고납세방식이므로, 납세자가 스스로 세법을 적용하여 신고해야 합니다.
- 개별공시지가는 매년 1월 1일을 기준으로 공시되지만, 공시에 상당한 시간이 소요됩니다.
- 양도소득세 신고 당시 고시되지 않은 개별공시지가를 적용하면, 신고세액과 정당한 세액이 불일치할 가능성이 높아 법적 안정성을 해칠 수 있습니다.
- 예외 규정의 적용을 배제할 명확한 이유가 없습니다.
결론
법원은 상속받은 토지의 양도소득세 계산 시 평가 기준일 현재 고시되어 있는 개별공시지가를 적용해야 한다고 판단하여, 원고의 청구를 기각했습니다.
판결의 의미
본 판례는 상속받은 토지 양도 시 취득가액 산정 기준에 대한 명확한 기준을 제시했습니다. 이는 납세자들이 양도소득세를 신고할 때, 세법 규정을 정확히 이해하고 적용해야 함을 강조하며, 법적 안정성을 확보하는 데 기여합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)

