![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
2차납세의무지정은 적법함 [수원지방법원 2021. 9. 9. 2020구합67880]
국기 2차 납세의무 지정 적법 판례
본 판례는 국기 2차 납세의무 지정의 적법성을 다루고 있으며, 원고가 제기한 체납처분 무효 확인 소송에 대한 법원의 판단을 담고 있습니다.
사건 개요
원고는 유한회사 ○○○○○○○○ (이하 ‘이 사건 법인’)의 주주로, 이 사건 법인의 체납 국세에 대한 제2차 납세의무자로 지정되었습니다. 원고는 이 사건 처분이 무효라고 주장하며 소송을 제기했습니다.
청구 취지
피고가 원고에게 한 부가가치세, 근로소득세, 법인세 등의 부과 처분이 무효임을 확인해달라는 것이 원고의 청구 취지입니다.
구체적으로 2016년 부과된 여러 세금에 대한 무효 확인을 청구
판결 요지
원고는 이 사건 법인의 과점주주에 해당하며, 이에 따른 납부 통지는 적법하다는 것이 법원의 판단입니다.
원고의 청구를 기각
사실 관계
1. 처분 경위
- 이 사건 법인은 부가가치세 등을 체납했습니다.
- 피고는 원고와 강AA를 이 사건 법인의 과점주주로 보고 제2차 납세의무자로 지정하고, 체납 국세의 부과 처분을 했습니다.
- 원고는 주식 매매 계약서 위조 혐의로 고소되었으나, 관련 형사 사건은 기소 중지 처분되었습니다.
2. 원고의 주장
원고는 이 사건 법인 주식 취득 사실을 알지 못하며, 허위의 주주명부에 근거한 이 사건 처분은 무효라고 주장했습니다.
법원의 판단
1. 과점주주 해당 여부
국세기본법 제39조의 과점주주 해당 여부는 과반수 주식의 소유집단의 일원인지 여부에 따라 판단합니다.
주식 소유 사실은 주주명부 등 자료에 의해 입증
2. 원고의 과점주주 해당성
- 법원은 원고가 이 사건 법인의 주식 60%를 보유한 주주임을 확인하고, 이 사건 처분이 정당하다고 판단했습니다.
- 원고가 형식상 주주일 뿐 실제 주주가 아니라는 주장에 대해, 법원은 이를 인정할 증거가 부족하다고 보았습니다.
결론
법원은 원고가 이 사건 법인의 과점주주에 해당하므로 제2차 납세의무를 지며, 이 사건 처분은 적법하다고 판결했습니다.
원고의 청구는 기각
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.