![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
2002년 수뢰한 뇌물에 대한 종합소득세 과세처분 무효소송 [대구고등법원 2017. 6. 9. 2016누5748]
종합소득세 과세처분 무효 소송 판례
대구고등법원 2016누5748 판결은 2002년 수뢰한 뇌물에 대한 종합소득세 과세처분 무효 소송에 대한 항소심 판결입니다.
사건 개요
- 사건번호: 2016누5748
- 사건명: 종합소득세과세처분무효확인
- 원고, 항소인: AAA
- 피고, 피항소인: aa세무서장
- 1심 판결: 대구지방법원 2016. 7. 19. 선고 2016구합379 판결
- 판결 선고일: 2017. 06. 09.
판결 요지
2002년에 수뢰한 뇌물은 기타소득 중 사례금으로 보아 과세하는 것이 타당하며, 대법원 전원합의체 판결은 소급 적용되지 않으므로, 해당 과세처분이 무효라는 원고의 주장은 이유가 없다는 내용입니다.
판결 내용 상세
본 판결은 제1심 판결의 이유를 인용하며, 다음과 같은 내용을 수정 및 추가했습니다.
1. 제1심 판결 수정
제1심 판결문의 일부 문구를 수정하여 증인의 증언을 반영했습니다.
2. 당심 판단 추가
원고의 추가 주장에 대한 법원의 판단이 추가되었습니다.
- 원고의 주장 1: 1994년 국세기본법 개정으로 위법소득에 대한 추징이 완료되면 후발적 경정사유에 해당함에도 불구하고, 종합소득세를 부과한 것은 무효라는 주장.
- 법원의 판단: 후발적 경정사유의 해당 여부에 대한 법령 해석 변경으로 기존 소득세 부과 처분의 하자가 중대하고 명백하다고 볼 수 없으므로, 이유 없음.
- 원고의 주장 2: 대법원 판결 이후 후발적 경정청구 사유를 인지하고 절차를 거쳤으므로, 소송 제기에 필요한 절차를 모두 거쳤다는 주장.
- 법원의 판단: 원고가 수령한 뇌물은 소득세 과세 대상이며, 형사 재판에서 추징금 납부로 인해 납세의무가 소멸된 시점에 후발적 경정청구 사유가 발생한 것으로 보아야 합니다. 대법원 판결로 인해 후발적 경정청구 사유가 발생했다고 볼 수 없으며, 소송 제기 절차와 기간을 준수하지 않았으므로, 이유 없음.
결론적으로, 원고의 항소는 기각되었으며, 항소 비용은 원고가 부담하게 되었습니다.
관련 법령
- 국세기본법시행령 제25조의2
- 소득세법 제21조
- 국세기본법 제45조의2
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.