8년자경농지 직접경작여부 [의정부지방법원 2021. 2. 15. 2020구단5551]
의정부지방법원 2020구단5551 판례 정리
사건 개요
사건 정보
- 사건번호: 의정부지방법원 2020구단5551
- 사건명: 양도소득세부과처분취소
- 원고: 김00
- 피고: ㅁㅁ세무서장
- 판결일: 2021. 02. 15.
청구 취지
피고가 원고에게 한 양도소득세 부과 처분을 취소해달라는 내용
주요 쟁점
8년 이상 자경농지 요건 충족 여부
- 원고가 이 사건 농지를 8년 이상 직접 경작했는지 여부
판결 요지
원고가 제출한 자료만으로는 8년 이상 자경농지 요건을 충족한다고 보기 어렵다는 이유로 원고의 청구를 기각
1. 처분 경위
원고는 이 사건 농지를 8년 이상 자경했다며 양도소득세 감면을 신청했으나, 피고는 자경농지가 아니라고 판단하여 비사업용 토지 세율을 적용, 양도소득세를 부과했음
- 원고는 2001년 10월 9일 이 사건 농지에 대한 소유권이전등기를 마쳤고, 2017년 12월 27일과 2018년 1월 19일 두 차례에 걸쳐 소유권이전등기를 넘겼다.
- 원고는 이 사건 농지를 8년 이상 자경했다며 양도소득세 감면을 신청했다.
- 피고는 위탁경영인이나 원고 배우자가 이 사건 농지를 경작한 것으로 판단, 자경농지가 아니라는 이유로 비사업용 토지 세율을 적용하여 양도소득세를 부과했다.
- 원고는 조세심판원에 심판을 청구했으나 기각되었고, 이후 소송을 제기했다.
2. 원고의 주장
원고는 8년 이상 자경농지 요건을 충족한다고 주장
- 거주 요건 충족: 이 사건 농지 소재지에 거주했음을 주장.
- 자경 요건 충족: 농지원부, 쌀 직불금 수령 내역, 농자재 구입 내역, 이장 확인서 등을 증거로 제출하며 자경 사실을 주장.
- 쌀 직불금 관련 이의신청 인정 경험: 2008년 쌀 직불금 관련 특별조사에서 실경작자로 인정받은 경험이 있다고 주장.
- 농사 참여: 배우자와 함께 벼농사에 전념했으며, 농기계 작업 외에는 직접 경작했다고 주장.
3. 관련 법령
자경농지에 대한 양도소득세 감면 관련 법령의 주요 조항
- 소득세법 제1조의2 (납세의무)
- 소득세법 제104조의3 (비사업용 토지의 범위)
- 조세특례제한법 제69조 (자경농지에 대한 양도소득세의 감면)
- 조세특례제한법 시행령 제66조 (자경농지에 대한 양도소득세의 감면)
4. 법원의 판단
원고가 제출한 증거만으로는 자경 요건을 충족한다고 보기 어렵다고 판단
- 경작자 불분명: 이 사건 농지의 경작자가 원고인지 배우자인지 불분명하다는 점을 지적.
- 경작 경험 부족: 원고가 이전에 농사 경험이 없다는 점, 농사에 필요한 기술과 지식에 대한 입증이 없다는 점을 근거로 제시.
- 직접 경작의 어려움: 원고가 주거지에서 농지까지의 이동 시간 등을 고려할 때 직접 경작이 어려웠을 것이라고 판단.
- 미미한 농자재 구입 내역: 농자재 구입 내역이 미미하다는 점을 지적.
- 종합적인 판단: 원고가 제출한 증거만으로는 자경농지 요건을 충족한다고 인정하기 부족하다고 결론.
5. 결론
원고의 청구를 기각
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)

