8년자경 비과세 규정을 적용하지 않는 처분은 적법함 [창원지방법원 2019. 5. 15. 2018구단778]
8년 자경농지 비과세 불인정 판례: 창원지방법원 2018구단778
본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에서 8년 자경농지 비과세 규정 적용 여부를 다룹니다. 원고는 8년 이상 자경농지에 해당하여 양도소득세 감면을 주장했지만, 법원은 이를 받아들이지 않았습니다.
1. 사건 개요
원고는 2004년 이 사건 토지를 취득하여 2016년 양도하면서 조세특례제한법 제69조에 따른 8년 자경농지 감면 규정을 적용하여 양도소득세를 신고했습니다. 그러나 피고(세무서장)는 원고가 이 사건 토지를 직접 경작했다고 볼 수 없다며 양도소득세를 경정・고지했습니다.
2. 원고의 주장
원고는 8년 이상 이 사건 토지를 경작했음에도 자경하지 않았다고 사실관계를 오인하여 이 사건 처분이 위법하다고 주장했습니다.
3. 법원의 판단
3.1. 관련 법규
조세특례제한법 제69조 제1항은 8년 이상 자경농지에 대한 양도소득세 감면 규정을, 동 시행령 제66조 제13항은 직접 경작의 의미를 규정하고 있습니다.
직접 경작은 거주자가 소유 농지에서 농작물 경작 또는 다년성 식물 재배에 상시 종사하거나 농작업의 2분의 1 이상을 자기의 노동력으로 경작 또는 재배하는 것을 의미합니다.
3.2. 법원의 근거
법원은 다음과 같은 사실들을 근거로 원고의 자경 사실을 인정하기 어렵다고 판단했습니다.
- SSS는 세무조사 당시 원고의 토지 보유 기간 중 농사 전반을 대신했다고 진술했습니다.
- 원고는 쌀 소득 직불보조금을 수령하지 않았고, SSS 명의로 보조금이 지급되었습니다.
- 원고는 SSS에게 경작을 시켰다고 진술했습니다.
3.3. 결론
위와 같은 사정들을 종합해 볼 때, 원고가 이 사건 토지에서 농작물 경작 등에 상시 종사하거나 농작업의 2분의 1 이상을 자기의 노동력으로 경작 또는 재배했다는 점을 인정하기 부족하다고 판단했습니다. 따라서 이 사건 처분은 적법하고, 원고의 청구는 기각되었습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.