![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
국징 (심리불속행) 판례 정리: 수익자의 선의 여부 판단 기준
본 판례는 사해행위취소소송에서 수익자의 선의 여부를 판단하는 기준을 제시합니다. 대법원은 채무자와 수익자 사이의 관계, 처분행위의 경위, 그리고 그 이후의 정황 등 여러 요소를 종합적으로 고려하여 합리적으로 판단해야 한다고 판시했습니다.
사건 개요
- 사건번호: 2016다212036
- 사건명: 사해행위취소
- 원고: 대한민국
- 피고: 조AA
- 원심 판결: 서울고등법원 2016. 1. 28. 선고 2015나2039331 판결
- 선고일: 2016. 6. 9.
판결 요지
사해행위취소소송에서 수익자의
선의 여부
는 다음과 같은 요소들을
종합적으로 고려하여 합리적으로 판단
해야 합니다:
- 채무자와 수익자의 관계
- 채무자와 수익자 사이의 처분행위의 내용과 그에 이르게 된 경위 또는 동기
- 처분행위 이후의 정황
판결 내용 상세
판결 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일에서 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, 원문 형태 그대로 확인하기 위해 PDF로 보기를 권장합니다. 또한, 인쇄 시 내용 상태가 좋지 않을 경우, 상단 “저장” 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 출력을 권장합니다.
상고 기각 및 상고 비용
대법원은 상고인의 상고 이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없다고 판단하여 상고를 기각했습니다. 상고 비용은 피고가 부담합니다.
참고
본 판례는 사해행위취소소송에서 수익자의 선의 판단 기준을 제시하며, 구체적인 사실관계에 따라 판단이 달라질 수 있음을 유의해야 합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.