양도세 관련 판례: 자기 노동력의 의미와 직접 경작 여부 판단
본 판례는 양도세 관련하여 자기 노동력의 의미를 어떻게 해석하고, 농지를 직접 경작했는지 여부를 판단하는지에 대한 중요한 기준을 제시합니다.
사건 개요
본 사건은 국승 부산고등법원(창원) 2015누11236 사건으로, 2016년에 2심 판결이 이루어졌습니다. 관련 법령은 조세특례제한법 제71조입니다.
판결 요지
다른 직업을 가지는 등 부분적으로 농업에 종사하는 사람의 경우, 전체 농작업 중 자기 노동력 투입 비율이 1/2 이상이어야 직접 경작으로 인정된다는 것이 핵심입니다. 이는 농지를 양도할 때 양도소득세 감면 혜택을 받기 위한 중요한 조건 중 하나입니다.
상세 판결 내용
원고와 피고
- 원고: 한00
- 피고: 00세무서장
청구 취지 및 항소 취지
원고는 1심 판결을 취소하고, 피고가 부과한 증여세 및 양도소득세 부과 처분을 취소해 줄 것을 요구했습니다.
주문
- 원고의 항소를 기각한다.
- 항소비용은 원고가 부담한다.
판결 이유
재판부는 제1심 판결을 인용하며, 원고의 항소를 기각했습니다. 원고는 당심에서 일부 토지에 대한 증여세 등 부과 처분으로 다툼의 대상을 한정하고, 새로운 증거를 제출했지만, 1심의 판단을 뒤집을 만한 사정이 아니라고 판단했습니다.
결론
원고의 청구는 이유 없어 기각되었으며, 항소는 기각되었습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)