양도소득세 관련 대법원 판례 분석 (2016두30910)
본 판례는 부담부 증여의 경우 양도가액 산정 방법에 대한 중요한 법적 기준을 제시하고 있습니다.
사건 개요
본 판례는 대법원 2016두30910 사건으로, 귀속년도는 2013년이며, 3심에서 심리불속행으로 종결되었습니다. 판결 생산일자는 2016년 4월 15일입니다.
판결 요지
부담부 증여의 경우, 양도가액을 상속세 및 증여세법(상증세법)이 규정하는 보충적 평가방법에 따라 산정하는 것은 적법하다는 것이 본 판례의 핵심 내용입니다.
판결 내용 상세
판결 내용은 첨부된 PDF 파일에서 자세히 확인할 수 있습니다. PDF 파일에는 판결의 상세 내용, 관련 법 조항, 그리고 사건의 배경 등이 포함되어 있습니다.
PDF 파일 확인 안내
상세 내용에 포함된 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, “PDF로 보기”를 통해 원문 형태 그대로 확인할 수 있습니다.
출력 시 유의사항
내용을 출력할 때, 인쇄 상태가 좋지 않은 경우, 상단 “저장” 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 출력하면 원본 그대로 출력할 수 있습니다.
주문
대법원은 원고의 상고를 기각하고, 상고비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.
판결 이유
원심판결을 기록에 비추어 살펴본 결과, 상고이유에 관한 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제2조에 해당하여 이유가 없다고 판단했습니다. 따라서 위 법 제5조에 따라 상고를 기각하였습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)